請給“街區制”配套政策一點時間

日前出臺的《中共中央國務院關于進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》（以下簡稱《意見》）提出，“新建住宅要推廣街區制，原則上不再建設封閉住宅小區。已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開，實現內部道路公共化。”

一時間，網上討論“炸了鍋”，“街區制”之所以成為全民話題，是因為與每個人的切身利益息息相關。其實，我們在議論之余，不妨冷靜下來，理性看待“街區制”的“是與非”。實際上，出臺推廣“街區制”的政策，根本要義在于通過重新整合資源，完善公共服務，疏解交通擁堵，有效治理“城市病”。并不是非要把所有地方的圍墻都砸開，把社會秩序搞亂。“街區制”的推行，是因為看到了當下城市發展問題和之前建設規劃的弊端。網友急切關心的安全問題、權益問題、管理問題，這些可能隨之伴生的種種，在政策“落實”之前，肯定會給利益相關者一個合理的解釋，以及相應的配套政策和可操作的執行標準。

23日上午，最高人民法院在發布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋》并回答記者提問中表示，《意見》目前尚屬于黨和國家政策層面，涉及包括業主在內的有關主體的權益保障問題，還有一個通過立法實現法治化的過程。

在以后具體實踐中，決策層對于開放已建成的封閉小區，勢必將有針對性地進行，不會完全“一刀切”。被取消的圍墻，一定是那些對城市交通擁堵能夠明顯起到疏解作用的關鍵節點，而“新生”的城市“毛細血管”，一定會成為有效治理交通頑疾的“殺手锏”。既是逐步打開，必有萬全之策。我們需要做的，是提升自身公共意識和群眾自治意識，在未來身邊的“街區制”中，做好符合時代和社會發展的角色，享受法制保障下的便捷生活。