地名也要“不折騰”

日前，國務院第二次全國地名普查領導小組辦公室召開加強地名文化保護暨清理整治不規范地名工作視頻會議，民政部部長李立國表示，要重點清理整治居民區、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規范地名，并加強地名文化保護。

必也正名乎，國人似乎歷來都很重名字。重名固然不是什么壞事，但是由此一來，難免會出現名字趨同、名字爭搶、改名頻繁等問題。無論是人名、校名、地名、企業名，好像都難免在追求品位、時尚、優美、好口彩之余，又出現對求大、求洋、求怪之類的趨之若鶩。

以地名為例，這些年，跟大學改名現象有得一比的是，一些地方也出現過多輪的地名改名熱。歷史地看，地名折騰方面也大有規律可循，其軌跡大抵可以歸結為打破四舊牌，打改革開放牌、打崇洋媚外牌、打復古牌等等。舉目所見，一些城市競相出現“曼哈頓”、“威尼斯”等洋地名，而另一些地方，又進入故紙堆，搜尋未必真屬于自己的古名。顯然眼下地名折騰正進入了崇洋、復古階段。

地名折騰史，傷了地名文化，給人民群眾出行帶來不便，截斷了歷史和鄉愁記憶，也鬧出了許多不倫不類的笑話。而之所以出現地名折騰，或許權力和資本的因素是關鍵。比如一些樓盤地名洋化現象，基本上是投資商的個人好惡在起作用，其他的人難以置喙。而一些地方的地名頻繁改動，又常常是官員拍腦袋決策的結果。地名折騰表面上看可以歸結為一種時代浮躁病，而根子則常常與主政者有動議、官員有偏好不無關聯。

地名折騰亂象，早已引起了社會的重視，全面清理整治，非常必要、正當其時。不過，有人擔心，一旦進行地名規范，一些需要清理的地名勢必將涉及更名，這會不會讓全國很多地又掀起一輪“更名熱”呢？

避免借清理整治之機出現的再改名熱，尤其是避免經歷破四舊、反崇洋之后難免出現復古之風，眼下清理規范應該遵循“不折騰”的原則。簡單地說，就是對于曾經跟風改名，卻已經約定俗成、群眾基本接受的地名，能不改換的不予改換。應該指出的是，或許此前的一些改名有欠審慎的地方，但如果早已滲入了群眾認同，滲入了時代記憶，那就要承認這段歷史，就不妨讓它延續。

在規范地名的過程中，確有改名必要的，再也不能重蹈拍腦袋決策和少數人說了算的老路。為了讓地名改名更慎重，我覺得首先應該恪守《地名管理條例實施細則》的規定，應該有前置的改名審批程序，以避免一時沖動擅自更改。其次，要尊重地名的公共性、歷史性、文化性特征。地名既然是基本的社會公共信息，就要有對社會、歷史、文化和民意起碼的尊重。地名改不改，尤其需要聽取地方歷史文化學者的意見，尤其需要廣納民意，否則，難免又鬧出地名折騰的新笑話。

（作者為武漢公務員）