信用懲戒能否讓子女“常回家看看”？

信用平臺(tái)不是一劑萬(wàn)能藥

毛建國(guó)

在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常看到兩種情形，一種是把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，表現(xiàn)為明明很簡(jiǎn)單的問(wèn)題，結(jié)果非要“邊路出擊”，搞出一套花樣繁雜的“組合拳”出來(lái)。還有一種是把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，表現(xiàn)為明明是很復(fù)雜的問(wèn)題，結(jié)果非要“直接起高球”，常常幻想畢其功于一役。比如信用平臺(tái)，就常被作為一劑特效藥，用在防治各種各樣的病。

不得不說(shuō)，信用平臺(tái)已經(jīng)成了一個(gè)筐，什么都往里面裝。有心者不難發(fā)現(xiàn)，什么闖紅燈將會(huì)與信用掛鉤，不還銀行貸款將會(huì)與信用掛鉤，旅游不文明將會(huì)與信用掛鉤……而現(xiàn)在，又加上了一條“常回家看看”。這么做面臨的首要問(wèn)題是，信用建設(shè)真有這么神嗎？確實(shí)，信用是調(diào)節(jié)社會(huì)秩序的一個(gè)有效手段，早已被西方國(guó)家證明。但是，“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，在我們這里，雖然信用缺乏，可是信用平臺(tái)的作用一直沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。

對(duì)于這樣一種情況，可以用基礎(chǔ)秩序來(lái)概括。正如學(xué)者孫立平所講的，我們現(xiàn)在面臨基礎(chǔ)秩序紊亂的問(wèn)題。于是乎，信用建設(shè)原本是一劑良藥，有著很好的療效，結(jié)果到我們這里卻沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。也正是因?yàn)闆](méi)有發(fā)揮出應(yīng)有作用，現(xiàn)在什么都與信用建設(shè)掛鉤，很讓人擔(dān)心會(huì)不堪重負(fù)。其實(shí)在公眾看來(lái)，一些領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題，不是不可以掛鉤信用，但信用建設(shè)畢竟剛剛上路，最好還是好好調(diào)研，把最關(guān)鍵的最能夠發(fā)揮作用的與信用掛鉤。這樣的話，也有利于信用建設(shè)輕裝上路，盡快上路。

還有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，所有與信用建設(shè)掛鉤，都有一個(gè)固定詞語(yǔ)，那就是“將會(huì)”。換句話說(shuō)，可能會(huì)也可能不會(huì)，不過(guò)那是未來(lái)時(shí)了。由此帶來(lái)了一個(gè)疑問(wèn)，那就是信用建設(shè)有沒(méi)有成熟，能不能起作用？如果答案是“有”，那為什么要提出“將會(huì)”，而不是“立即執(zhí)行”？如果答案是“沒(méi)有”，所謂“將會(huì)”又有什么意義，這不是在嚇唬人嗎？這里的一個(gè)潛臺(tái)詞可能是，無(wú)論是對(duì)信用建設(shè)，還是對(duì)相關(guān)問(wèn)題，比如“常回家看看”問(wèn)題，相關(guān)方面其實(shí)并沒(méi)有解決信心。

這恐怕才是最大的問(wèn)題。說(shuō)起來(lái)信用建設(shè)至關(guān)重要，但在事實(shí)上，信用平臺(tái)的建設(shè)速度和力度，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人意，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中根本沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。而其最大的作用，只不過(guò)是“嚇唬人”。一句“將會(huì)與信用掛鉤”，不管你們怕不怕，總之有關(guān)方面認(rèn)為這很可怕。不得不講的是，這樣一種態(tài)度，看起來(lái)很重視，其實(shí)只是“擺造型”，好比“剪刀手”擺出來(lái)了，其實(shí)鏡頭蓋根本沒(méi)有打開(kāi)。這種只是說(shuō)說(shuō)而已的態(tài)度，也在事實(shí)上成為信用建設(shè)的阻力。

在發(fā)展的初級(jí)階段，信用建設(shè)根本不是萬(wàn)能的，但讓人納悶的是，即便這樣，與信用掛鉤為何總是“將會(huì)”？具體到現(xiàn)實(shí)，“將會(huì)與信用掛鉤”的有很多，可我們看到有多少真正掛鉤了？又看到幾個(gè)真正發(fā)揮作用了？如此，“常回家看看”與信用掛鉤，恐怕也只是說(shuō)說(shuō)而已。遑論真正掛鉤，信用平臺(tái)也救不了“常回家看看”。