簽單遭拒打死人，公款吃喝為何不收斂？

記者接到河南省南召縣群眾爆料，16日下午，南召縣發(fā)生一起惡性事件，該縣檢察院、國(guó)土局、農(nóng)業(yè)局三單位工作人員及家屬在當(dāng)?shù)匾晦r(nóng)家樂(lè)飯店用餐飲酒后，因要求以政府名義公款簽單遭拒起沖突，飯店老板、縣人大代表李金明被毆打倒地后身亡。（4月18日華商報(bào)）

據(jù)報(bào)道，農(nóng)家樂(lè)飯店的老板李金明是一名黨員，在當(dāng)?shù)厝未逯€是南召縣人大代表，平時(shí)最反感這種行為，拖家?guī)Э诘倪€要公款吃喝簽單。李金明怎么也想不到，在中央三令五申反“四風(fēng)”的今天，竟然因?yàn)榉础八娘L(fēng)”引來(lái)殺身之禍。

十八大之后，黨中央整肅官場(chǎng)作風(fēng)初見(jiàn)成效。但中央高壓反腐態(tài)勢(shì)下，一些“四風(fēng)”新動(dòng)向、新表現(xiàn)不容忽視。據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》報(bào)道，當(dāng)前，隱形變異的“四風(fēng)”問(wèn)題主要有以下幾種方式：紅包“電子化”，禮品“網(wǎng)絡(luò)化”；“遠(yuǎn)離視線”公款吃喝，“閃轉(zhuǎn)騰挪”報(bào)銷費(fèi)用；虛列虛增套資金，巧立名目發(fā)福利；公車可搞“借”“靠”“占”，私車還能“公家養(yǎng)”；打著學(xué)習(xí)、考察、培訓(xùn)、調(diào)研等幌子搞公款旅游，分批次、小規(guī)模、多地點(diǎn)操辦婚喪喜慶事宜等行為，都是需要警惕的“四風(fēng)”問(wèn)題新動(dòng)向、新表現(xiàn)。

這似乎驗(yàn)證了一句老話：上有政策，下有對(duì)策。農(nóng)家樂(lè)老板李金明之死，從一個(gè)側(cè)面折射“四風(fēng)”之頑固，問(wèn)題之嚴(yán)重。南召縣檢察院、國(guó)土局等單位工作人員，將公款吃喝的地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到偏僻的鄉(xiāng)村農(nóng)家樂(lè)，假如農(nóng)家樂(lè)老板李金明“睜一只眼閉一只眼”，南召縣檢察院、國(guó)土局等單位工作人員公款吃喝豈不是既成事實(shí)？

不禁要問(wèn)：在“三公消費(fèi)”已經(jīng)納入財(cái)政預(yù)算的今天，公款吃喝費(fèi)用在哪里報(bào)銷？其實(shí)，這種擔(dān)心完全是多余的。為了滿足“口福”，一些人可謂絞盡腦汁。要么私設(shè)小金庫(kù)，專門用于解決吃喝問(wèn)題；要么將費(fèi)用較高的接待化整為零，分批報(bào)銷；要么采取階段性合并結(jié)賬，讓監(jiān)管部門無(wú)法核對(duì)明細(xì)清單；一些權(quán)力機(jī)構(gòu)甚至將接待支出轉(zhuǎn)移到下屬單位。總之，在公款吃喝問(wèn)題上，“辦法總比困難多”。

可見(jiàn)，遏制“三公消費(fèi)”，需要堵上的漏洞實(shí)在不少。列入財(cái)政預(yù)算，只是遏制“三公消費(fèi)”的第一步。“三公消費(fèi)”需立足源頭治理、綜合治理。既要建立和完善相應(yīng)的法律法規(guī)、規(guī)章制度，也要加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督，讓“三公消費(fèi)”暴露在陽(yáng)光下，還要從嚴(yán)查處那些仍然心存僥幸、肆意揮霍公款的行為。多管齊下，才能有效遏制“三公消費(fèi)”。

據(jù)南召縣委宣傳部通報(bào)：4名涉事人員當(dāng)天已全部被公安機(jī)關(guān)控制。目前，當(dāng)?shù)卣殉闪⒂煽h委政法委牽頭，紀(jì)檢、公安、鄉(xiāng)政府等多部門參與的聯(lián)合工作組，一方面徹查該事件的始末，明確責(zé)任人嚴(yán)肅處理，另一方積極安撫家屬做好善后工作。相信南召縣委一定會(huì)給公眾一個(gè)交代，我們不妨拭目以待。