“假好人”是怎樣產生的？

【如果把虛假的故事作為好人好事典型大加宣揚，不但讓人有上當受騙之感，更可能損害政府和有關部門的權威性與公信力，損害公眾心目中道德文明典范應有的形象。】

3月5日起，浙江嘉興多家媒體連續報道，嘉興平湖市53歲的保安鄭菊明，現被查出肺腺癌住院治療，八年前他資助了四川宜賓興文縣的一個名叫彩霞（化名）的孤兒，善行一堅持就是八年。報道被國內媒體廣為轉載，鄭菊明被贊譽為“情義保安”、“嘉興好人”。然而，四川媒體深入調查發現，鄭菊明“善舉”的背后，藏著一個長達10多年的秘密：鄭菊明本人實為彩霞的親生父親！

事實真相并不復雜：大約2003年時，鄭菊明在嘉興海鹽縣打工時，認識了來自四川興文縣的劉小芳，已婚的鄭菊明與未婚的劉小芳租房住在一起，第二年劉小芳懷孕，回四川生下一個女孩。孩子出生不久，鄭菊明開始給她寄錢寄物，一直堅持至今。今年春節的一天，鄭菊明與一名同事值班，同事看到了他手機里彩霞的照片，他隨口搪塞說，是他資助的四川孤兒，“整整八年了”。接下來，保安隊長前來了解，以前工作過的公司副總帶著電視臺記者來采訪，嘉興市屬媒體集中報道，新媒體平臺大規模轉發推送，省市相關部門領導專門作出批示：“事跡如此感人至深，請相關新媒體平臺要加大推送力度，做好慰問……提前列入今年編輯的《最美嘉興人》。”

一個從事普通工作的保安，自己的收入并不豐厚，卻8年如一日資助一名四川孤兒，直到自己患病住院，意識到可能沒有能力繼續資助了，“才把在心里藏了8年的秘密說了出來”……放在任何一個年代，這樣的故事都令人擊節感佩，足以成為道德教育、文明教化的典范。只不過，這一切必須有一個前提，就是這個故事所說的必須是真人真事，而不是緣于有意無意地編造，否則，即便編造故事者沒有特別的惡意，即便故事蘊涵的道德教化內容沒有任何問題，但把一個虛假的故事作為好人好事典型大加宣揚，不但讓人有上當受騙之感，更可能損害政府和有關部門的權威性與公信力，損害公眾心目中道德文明典范應有的形象。

保安鄭菊明原本是一個普通人，或者說是一個“小節有虧”的人，他寄錢寄物給自己的非婚生女，是人之常情主導下的正常行為，與資助素昧平生的孤兒不可等同視之。他大約只想永遠守住自己的秘密，而從未想過要編造一個神話，把自己塑造成一個“好人”——最初他向同事說自己資助了一個孤兒，不過是為了掩飾自己的秘密，“如果我知道后來要登報上電視，打死也不會提這事”。他哪里知道，他“腦門一熱”隨口說的一句話，很快就被挖掘、整理成為一件好人好事，一個不可多得的“最美嘉興人”，不但要登報上電視，而且還可能被樹為模范人物、先進典型，供各行各業學習、景仰。若不是四川媒體從另一個角度展開調查并發現真相，真不知鄭菊明現在已經被塑造成了何等高大上的人物，或許他自己都有些恍惚了，搞不懂這一切究竟是如何發生的。

鄭菊明向同事編造自己資助孤兒的謊言，算不是多大的過錯，如果嘉興當地媒體對他的采訪能夠認真一些，省市有關部門在樹典型過程中能夠慎重一些，比如與他資助的四川女孩及當地政府取得聯系，對一些具體情況進行必要的核實，那么發現事實真相并不難，因為四川的媒體就是這樣做的，很快就查清了鄭菊明“善舉”背后的真實秘密。嘉興當地媒體和有關部門之所以被鄭菊明所“騙”，是因為他們急于發現一件“這樣”的好人好事，急于塑造一個“這樣”的道德典型，鄭菊明無意間編的這個故事，正好符合“這樣”的好人好事、道德典型應有的要件，于是他被當地媒體和有關部門“架”上軌道，向著一個“好人”、“最美市民”的高度進發。

我們的社會從來不缺少好人，發現好人好事素材，塑造模范人物典型，是社會道德建設的題中之意，但這方面工作不能操之過急，不能因塑造模范典型心切而患上“好人饑渴癥”。如果由于主觀或客觀失誤樹了一個“假好人”典型，將對社會道德造成難以估量的傷害。這個教訓值得認真記取。