是什么催生了民營資本的逆增長

【較為現實的做法是，公立醫院將特需服務逐漸剝離，交給民營資本運作，這樣民營資本作為新的力量，就有了屬于自己的基地，公立醫院也可以專注公益，提高公共衛生服務的公平性。】

魏則西的病故，引發了人們對這位腫瘤患者遭遇的廣泛討論，除了令他散盡家財的不合理治療，人們談論最多的，恐怕就是那個隱藏在幕后的民營資本力量了。媒體對涉及其中的民營資本在醫療體系中的發家史，進行了詳盡挖掘，大致勾勒出了他們“以金錢為先鋒，以宣傳為武器，以不合理的治療為主要手段”，逐步打造出一個商業帝國的發展脈絡。

面對這樣的現實，人們難免悲哀。因為人們的健康在這個過程中被消費了，雖然被當做了商品，卻沒能得到基本的醫療保障。

這是一個必須解決的問題。苛以嚴刑峻法，當然是必要的選擇，而另一個問題同樣重要——鼓勵民營資本進入醫療市場，作為醫療投入的補充，這本是政府提倡的一種方式，可為什么這么多年來，參與進來的民營資本，規范運作的范例不多，反倒是這種缺乏職業操守的資本獲得了巨大的利益空間呢?

不能不說，當前的醫療體系無意間催生了一種劣幣驅逐良幣的機制。探討起來，大約源于這樣幾個原因:

第一，政府缺乏醫療規劃。醫療作為一種公共服務，不管是以市場為主導的美國，還是主打公益牌的英國，都要實施規劃，包括一個區域大致需要多少家醫院，其中幾家大型醫院，多少社區醫院，都需按規劃行事。在定位上，公立醫院以提供基礎醫療服務為主，私立醫院則以提供高端醫療為主，相互配合，分工明確。而我國卻沒有明確的規劃，在具體事務上，公立醫院基本是包打一切，沒給私人醫院建立基業的空間，為無序競爭埋下了隱患。

第二，醫療定價不足以支持正常的醫療服務。資本要運營醫院，就需要通過醫療服務獲得利益，但我國的醫療服務定價不能正常反映醫療成本，致使很多醫院難以通過正常的醫療服務在市場上生存下來。一些公立醫院還可以獲得政府補貼，民營醫院卻缺乏支持，這等于讓正常運行的資本自行為市場所淘汰，留下的多采取非正當手段。

第三，醫療監管存在一定的業務隔閡，并且很難實施現場監管，大多數監管只能依靠醫療機構事后提供的相關記錄，但這些記錄多是單方面的，舉證并不容易，這為一些非正當的醫療行為長期隱藏提供了可能。若再夾以利益勾連，一些不合理的行為很容易就洗白了。

由此，對于民營資本的不軌，除了懲戒，更重要的還是合理引導，給予他們發展的空間，形成扶優汰劣的市場。較為現實的做法是，公立醫院將特需服務逐漸剝離，交給民營資本運作，這樣民營資本作為新的力量，就有了屬于自己的基地，公立醫院也可以專注公益，提高公共衛生服務的公平性。在此基礎上加大日常的質量管理，讓不良醫療行為難以隱藏，不良資本也就無法猖獗了。