消滅虛假大學須先消除投機心理

日前，教育服務類網站“上大學網”公布了第五批中國虛假大學警示榜，73所虛假大學上榜。

2013年至今，全國已曝光五批共400余所虛假大學。在高考即將來臨之際，及時發布此類信息，對于指導考生、家長開展后期擇校工作，防止受騙上當具有重要意義。盡管我們談及虛假大學時莫不深惡痛絕，實際上，許多人對“何謂虛假大學”并無清晰認知，最明顯的例子就是將“虛假大學”和“野雞大學”簡單混同起來。野雞大學這一稱謂源于美國，指的是“經過注冊，但因教學質量過差，其授予的學位不受認可的學校”，所以，名副其實的野雞大學頒授的是“真”文憑。“虛假大學”則全然不同，它們從一開始干的便是販賣“假”文憑的非法勾當，將其混同為野雞大學，無異于弱化了其危害性和惡劣影響。既然虛假大學本是子虛烏有的存在，那么，它又為何屢禁不絕呢？

一種觀點認為，虛假大學對普通考生和家長有很強的迷惑性。從已公布的名單中我們可以發現，這些大學的名稱常常由省份名稱與專業名稱組合而成，無不貌似尊大。在查詢學校信息時，“官網”內容也“五臟俱全”，一時之間實在難辨真偽。如榜上有名的“北京建筑工程學院”，光瀏覽名稱及網站都不易發現破綻，因為校名采自北京建筑大學的曾用名，網站內容也編制得有模有樣。今年5月，南京科技職業學院發表聲明：“南方科技學院”盜用其官網內容進行虛假宣傳。試想，如果學院未及時發現這一情況，不明就里的考生該多么被動。為此早有網友呼吁教育部要加強信息公布，公安機關要加大打擊力度。不過，單純依靠教育部和公安機關并不能徹底解決問題。解決問題需要多方合力。教育部加強信息公布，公安機關加大打擊力度，再配合群眾舉報，才是打擊虛假大學的最佳途徑。

俗話說：“蒼蠅不叮無縫的蛋。”不少考生和家長往往在“確定”受騙后才選擇報案，而在此之前，卻抱著投機心理，希望通過虛假學校“廉價”地購買文憑。此前，一位名為“東東”的網友在網絡上吐槽，稱自己花費1萬多元通過“上海工程管理學院”網絡教育買到“本科證書”，最后因檢索不到證書編號才發覺上當。在“東東”看來，自己只是一名無辜的受害者，可是，當他掏錢買證書的時候，本該有所懷疑了，他肯定明白，正規學校并不允許買賣文憑。其實，每年高考結束后，由學校組織的填報志愿工作，各項安排雖稱不上天衣無縫，虛假學校也斷不敢貿然跑到學校自我推銷。他們主要通過網絡散布虛假消息，吸引“有需求”的考生和家長主動聯系，“一個愿打、一個愿挨”。如同此前國家專門整頓的“山寨社團”，許多人明知社團為假，仍欣然參與其中，說穿了，是希望趁機撈一筆可供將來“混水摸魚”的好處。不少用人單位在接收員工時，對文憑真偽不加核實，這便給那些一門心思投機鉆營的考生和家長以可乘之機，并變相縱容了犯罪分子的欺詐行為。這并非在為詐騙者辯護，他們的行為觸犯國家法律、擾亂教育秩序，沒有絲毫可以辯解的余地，只是貪小便宜的考生由于暫時受挫便走“捷徑”，也不得不予以指出。

“有需求就有市場”，經濟學原理往往能揭示出殘忍的事實。要消除虛假學校，必須從源頭上掐斷投機取巧、不勞而獲的心理，考生和家長必須端正自己的價值觀，審慎作出人生的每一個選擇。