“天價煙”卷土重來透出的灰色信號

【從某種程度看，奢侈品消費情況是“腐敗晴雨表”。“天價煙”重回柜臺，可能體現出某種“微腐敗”的抬頭之勢。】

近日，有北京市民發(fā)現，一些煙酒店對煙草“限價令”置之不顧，公然貼出“天價煙”標價擺在柜臺上售賣。記者走訪發(fā)現，超出“限價令”規(guī)定的香煙品類比比皆是，有的香煙甚至賣出近4千元的高價。（見2月15日《北京晨報》）

由于“天價煙”不僅扭曲煙草行業(yè)正常秩序，而且容易滋生奢靡、攀比、腐敗等，2012年3月，國家煙草專賣局發(fā)布了“限價令”。然而，“天價煙”仍多次出現，比如2015年江西省南昌就有1800元/包、2萬元/條的“天價煙”在售；某網站還出現“2016年十大天價香煙”，每條價格都在千元以上3萬元以下。

相比而言，北京市場出現的“天價煙”，售價雖不算最離譜，但值得當心——十八大后，中央重拳反腐與反“四風”不斷推進，奢侈品消費和高檔消費大大減少，為何“天價煙”卷土重來？

“天價煙”重回柜臺釋放出不少信息，值得有關方面反思。首先是市場環(huán)節(jié)的問題。“天價煙”重回柜臺并不是某個環(huán)節(jié)所決定的，而是從生產、批發(fā)到零售等環(huán)節(jié)，整個鏈條都可能不規(guī)范。比如生產商對煙草進行豪華包裝，就為批發(fā)、零售環(huán)節(jié)炒作“天價煙”提供了條件；而不合理需求則讓生產、批發(fā)、零售環(huán)節(jié)看到了商機。

其次是監(jiān)管缺位。作為一項政策的“限價令”失靈，顯然與監(jiān)管缺位有關。業(yè)內人士透露，市場上見到的“特供煙”幾乎全是假貨，這也是因為監(jiān)管缺位——造假地以及批發(fā)零售地的監(jiān)管者，恐怕都沒有盡到監(jiān)管責任。

其三是送禮歪風。“天價煙”“天價酒”的購買者大多并非自己享用，而是用于送禮。其中，利用“天價煙”“禮尚往來”的，可能有不少涉及公權力的權錢交換。

另外，它還釋放出某些地方腐敗暗涌的信號。從某種程度看，奢侈品消費情況是“腐敗晴雨表”。比如十八大后，豪車、奢侈品、高檔餐飲等行業(yè)的經營大幅收縮，與重拳反腐有一定關系。而今“天價煙”重回柜臺，體現出某種“禮尚往來”“微腐敗”的抬頭之勢。

“天價煙”卷土重來，提醒煙草監(jiān)管部門切實履行職責，對“天價煙”生產流通鏈條進行系統治理，在全國范圍內集中整治，建立長效監(jiān)管機制，防止其再“抬頭”，同時，也提醒反腐部門對貪腐現象明察秋毫，強化監(jiān)督。