誠(chéng)信危局呼喚“中國(guó)品牌”信心建設(shè)

精致的“瑞士制造”外殼下,可能是日本的機(jī)芯；官網(wǎng)上動(dòng)人的品牌故事,原來(lái)是精心炮制;“百年老店”半年前剛在瑞士注冊(cè)……隨機(jī)調(diào)查電商平臺(tái)銷售的44款“瑞士表”,竟然只有一個(gè)品牌被明確認(rèn)定是瑞士原產(chǎn)表,有11個(gè)品牌被確認(rèn)為“假冒瑞士表”。《法制日?qǐng)?bào)》的“3·15”調(diào)查,再次揭穿了某些洋名牌的畫皮,暴露出了它們丑陋的假冒本質(zhì)。

假冒原產(chǎn)地,欺騙消費(fèi)者；虛假宣傳,擾亂市場(chǎng)秩序。毫無(wú)疑問(wèn),哪怕是在瑞士注冊(cè)了商標(biāo),這種“瑞士名表”仍然不過(guò)是“假洋品牌”,其違法性是確鑿的。有一個(gè)現(xiàn)象值得注意:在記者調(diào)查時(shí),33個(gè)品牌只有1家客服未撒謊；320名接受問(wèn)卷調(diào)查的人士,有90%對(duì)這種“瑞士手表”表示不認(rèn)可。這說(shuō)明,涉事“瑞士表”品牌的生產(chǎn)者基本上都是故意為之,而購(gòu)買這些手表的消費(fèi)者也未必“懵然無(wú)知”。難道知假買假的消費(fèi)者與制假售假者有某種微妙的共謀?

假冒者非法牟利,購(gòu)買者也用上了“瑞士名表”。這無(wú)疑是背后的潛規(guī)則。殊不知,在你情我愿的交易中,最大的受害者,是市場(chǎng)秩序以及整個(gè)中國(guó)制造和中國(guó)品牌的聲譽(yù)。潛規(guī)則盛行,原因可能很多,但最可能的一個(gè),就是制造者與消費(fèi)者對(duì)洋品牌的迷信,對(duì)中國(guó)品牌的不自信。

基于此,推動(dòng)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變,除了推崇工匠精神、加強(qiáng)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),還需要通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法與信用建設(shè)來(lái)增強(qiáng)生產(chǎn)者與消費(fèi)者對(duì)中國(guó)品牌的信心,這不僅事關(guān)中國(guó)制造的前景,也關(guān)系到民族自尊自信。