規(guī)矩不是破解“花式共享”難題的萬能良藥

從最早的 Airbnb、Uber，到各種品牌的共享單車，“共享經(jīng)濟”已經(jīng)融入福州市民的生活。現(xiàn)在，共享充電寶、共享雨傘甚至共享洗衣機都出現(xiàn)在福州市場上，共享概念花樣百出，讓人眼花繚亂。那么，一個個“共享+”項目的推出，究竟是給市民生活帶來了便利，還是“偽共享”“博眼球”呢？昨日，記者調(diào)查了幾個在福州出現(xiàn)的新型共享項目，發(fā)現(xiàn)其發(fā)展狀況可謂“冰火兩重天”。（6月2日 《福州晚報》）

共享經(jīng)濟在福州發(fā)展出現(xiàn)“冰火兩重天”的景象，一類是共享充電寶的項目不被看好，另一類是共享洗衣機的項目得到了大筆風投的青睞。對此，不少人認為“花式共享”最需要的是立規(guī)矩，有了規(guī)矩，共享經(jīng)濟才能得健康發(fā)展。然而，與規(guī)矩相比，筆者以為，更應當發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用，充分競爭，優(yōu)勝劣汰。

從行業(yè)發(fā)展的規(guī)律來看，不外乎這么一個規(guī)律，開始時人們瘋狂跟進，資金大量流入，產(chǎn)生泡沫，然后充分競爭，擠出泡沫，歸于平靜，進入行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展期。只有經(jīng)過充分的市場競爭，行業(yè)內(nèi)部規(guī)矩才會發(fā)展起來，穩(wěn)定起來。如果過早地立下規(guī)矩，或許會有一定的積極作用，但更大程度上會對行業(yè)發(fā)展起到限制作用。比如共享充電寶該如何使用，恐怕只有在競爭中和行業(yè)實踐中才能發(fā)現(xiàn)問題，才能解決問題。離開了大量的豐富的實踐，規(guī)矩不可能立起來。

一些共享項目的發(fā)展遭遇難題，而另一些共享項目的發(fā)展受到熱捧，本身就是市場選擇的結(jié)果。資本的嗅覺、市場的大手會很快判斷出共享項目的發(fā)展前途，比如共享洗衣機、共享房屋等等。市場在作出選擇的同時，也在推動著行業(yè)實現(xiàn)自身健康發(fā)展，哪些做法不合適宜，哪些做法不合法律法規(guī)，經(jīng)過一段時間的洗礪，最終實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。

人為的為一些共享項目立下規(guī)矩，愿望與初衷美好，然而，具體到實踐中，未必就會產(chǎn)生良好效果。法無禁止即自由，在現(xiàn)有的政策范圍內(nèi)，與其熱衷于立規(guī)矩，不如放開手去，讓市場做出自己的選擇，畢竟規(guī)矩不是破解“花式共享”難題的萬能良藥。