有證還要證明，又懶又沒擔(dān)當(dāng)

入職一家單位，你的畢業(yè)證、學(xué)位證就能證明你的學(xué)歷情況了吧？有的單位可不這么想，還要你回學(xué)校去辦入學(xué)證明、就讀證明和畢業(yè)證明！這樣的單位還不少，以至于貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院等一些高校在官網(wǎng)上發(fā)通知，呼吁各單位取消此類證明或材料，別折騰學(xué)生，可惜沒什么效果，每天還是有學(xué)生拿著畢業(yè)證、學(xué)歷證前來(lái)開具此類證明。

有了畢業(yè)證，還要學(xué)歷證明，難道學(xué)籍管理科拿張A4紙蓋個(gè)教務(wù)處的章，比鋼印加上學(xué)校和校長(zhǎng)的章還管用？之所以產(chǎn)生這么吊詭的“工作流程”，想來(lái)可能有以下幾個(gè)原因：用人單位沿用了舊的人事管理制度，沒有及時(shí)取消或修正那些已經(jīng)不合時(shí)宜的環(huán)節(jié)和要求；或者，用人單位不愿親自到學(xué)信網(wǎng)上核實(shí)入職員工畢業(yè)證的真實(shí)性。前者是懶，后者還是懶；不但懶，而且沒擔(dān)當(dāng)。

一般情況下，一個(gè)單位在某項(xiàng)事務(wù)上依賴書面證明，與社會(huì)征信系統(tǒng)尚不完善有關(guān)，說(shuō)穿了就是除此之外沒有驗(yàn)證該事務(wù)的更好辦法，但檢驗(yàn)畢業(yè)證的真實(shí)性并不在此列。學(xué)信網(wǎng)是教育部指定的學(xué)歷查詢唯一網(wǎng)站，只要是教育部備案的高校，無(wú)論公辦還是民辦，凡1991年后的畢業(yè)證在學(xué)信網(wǎng)上都可以查到。不少辦假證的聲稱“學(xué)信網(wǎng)可查”，但早有相關(guān)部門澄清這是不可能的。據(jù)媒體披露，所謂“網(wǎng)上認(rèn)證”，要么是高仿的假網(wǎng)站，要么是在真網(wǎng)站上找一個(gè)信息相仿的人“套牌”，注意只是相仿，比如同名同姓，不會(huì)所有資料都完全一樣。也就是說(shuō)，只要有心去查，任何假證都會(huì)露出馬腳。

如果真是為了驗(yàn)證證書的可靠性，用人單位自己查就行了，何必讓員工多跑一趟；反過(guò)來(lái)說(shuō)，讓員工多跑一趟，是為了省掉自己查證的工作嗎？但從實(shí)際效果來(lái)看，員工自行拿回來(lái)的一紙證明，含金量不會(huì)比畢業(yè)證和學(xué)位證更高，如果兩本證書還不能證明一個(gè)人的學(xué)歷情況，那么一紙證明更沒這本事。由此可見，在證書上面再加證明，對(duì)于給證書“驗(yàn)明正身”起不到什么作用，如果不是故意刁難，只能理解為推卸責(zé)任之舉——既推卸了人事部門查證員工學(xué)歷的分內(nèi)職責(zé)，又把“可能有假證但沒查出來(lái)”的差錯(cuò)責(zé)任也給推了。這一推四五六，給大多數(shù)員工帶來(lái)了多少麻煩啊。

如今，各級(jí)政府部門都在推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)，為方便群眾辦事而精簡(jiǎn)繁瑣的工作流程，取消不必要、不合時(shí)宜的各種證明。無(wú)論是什么體制的用人單位，“有畢業(yè)證還要學(xué)歷證明”的現(xiàn)象都顯得太格格不入，該到此為止了。

?