“準考證丟失”謠言別年年辟謠了之

如果要評選高考謠言的話，“高考準考證丟失”這則謠言絕對會排在榜首。因為近十年來，每年高考前夕，網絡上都會瘋傳“高考準考證丟失”的謠言。只不過每年丟失準考證的考生“姓名”在變化，從“白婭倩”到“楊雷雷”、“劉明煒”等，以及留下的吸費電話號碼不同。

“準考證丟失”謠言年年在網絡上瘋傳，從表面上看，主要是這類謠言精準抓住了高考社會關注度高、準考證丟失學生和家長心急以及廣大網友的愛心和同情心的心理。這使得很多網友不加核實就隨手在微信朋友圈、微博轉發“準考證丟失”謠言，畢竟散發這樣的愛心和同情心并不費事，給自己也沒有造成任何的損失。

但究其根源，恐怕在于治理和打擊“準考證丟失”謠言的力度不夠。對于年年瘋傳的“準考丟失”謠言，各地公安機關每年總是辟謠了之，并不追根溯源，沒有及時徹底揪出并懲治謠言的制作者、傳播者以及騙子的法律責任，這群人始終逍遙法外，也就降低了制作和傳播“準考證丟失”謠言的違法成本。

從法律角度說，不管是故意制作“準考證丟失”謠言，還是過失傳播“準考證丟失”謠言，實質上都是一種違法行為，應當為之承擔相應的法律責任。《治安管理處罰法》第二十五條規定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

再者，“準考證丟失”謠言一般附帶一個吸費電話號碼，一旦撥打該號碼，就可能被扣高額電話費，這背后實質上牽涉到的是電信詐騙犯罪案件。《刑法》第二百六十六條規定：“詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”根據“兩高”、公安部共同發布的《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的規定，利用電信網絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值3000元以上的，應當認定為“數額較大”。詐騙數額難以查證，發送詐騙信息5000條以上，或者撥打詐騙電話500人次以上的，也應當以詐騙罪定罪處罰。

可見，要有效治理年年瘋傳的“準考證丟失”謠言，徹底杜絕這類謠言，不能年年都是辟謠了之。最關鍵的是，各地公安機關要高度重視這類謠言造成的社會危害，應當協同作戰，追根溯源，揪出并依法追究制作、傳播謠言者的法律責任，特別是要將涉嫌電信詐騙的犯罪分子繩之以法，切實提高制作、傳播這類謠言的違法犯罪成本。

?