不設防的“拼房”是小程序的下限嗎？

“酒店雙人床，一個人閑著也是閑著，不如約伴分享。”“為異地出差、看演唱會等提供酒店拼房信息，節約費用……”這樣的宣傳語，出自拼房小程序。這些小程序可以提供拼房交易，既能和陌生人在酒店拼房，也可以拼住家中。記者發現，僅花一分錢就能獲得其他拼房人的聯系方式，私下溝通拼房。（6月15日現代快報）

隨緣拼床，異性免費——這種“簡單粗暴”的小程序，大概比滴滴上的社交標簽要明目張膽多了。

看看一些男性用戶在“說明”區域內的直白留言，此類小程序的醉翁之意大概如司馬昭之心：“美女開一夜別矯情”“女孩，你懂的”“美女免費，男的不要”“生活無趣，尋點ci激，都我出”……這拼的哪里是什么“房間”或“沙發”，拼的不過是荷爾蒙的寂寞、色情社交的誘惑罷了。不過，早在今年初，主打“床位共享”的小程序“同住酒店拼房”就被指有涉黃之嫌，經用戶舉報后被微信官方下線。那么，為什么時隔數月，類似小程序又滿血槽地原地復活了？

一分錢就能“約起”，這樣的桃色交易，簡直刷新了色情社交的成本新低。“10萬+美女背包客”的首頁廣告訴求，弦外之音更是曖昧到骨頭里去了。且不說這種程序在免責聲明中的“甩鍋”做派——“如果發生糾紛以及違法犯罪行為，平臺不承擔相應的法律責任及經濟損失”——即便從《廣告法》來說，首頁暗示性宣傳語已然涉嫌違反法律。問題是：這樣的程序創意是怎么在微信平臺上堂而皇之上架的呢？在有了前車之鑒之后，為什么小程序審核依然牛欄關貓？

程序雖小，責任不小。即便床位共享不算違法行為，但這樣的社交模式極易滋生違法行為。這兩年，共享似乎已經成了“被玩壞了”的概念。分享經濟一旦逾越公序良俗的底線，帶來的恐怕不是資源優化配置的美好，而是沉疴積弊換個馬甲粉墨登場。

有數據稱，自2017年1月9日小程序正式上線后，微信不斷的開放平臺能力，極有耐心地在為小程序逐步加溫：在爭議與關注中，小程序在2018年年初做到了日活1.7億、月活4.3億，參與開發者100多萬。小程序，大市場，相應的，責權利之間的關系恐怕也該對等起來。不設防的“拼房”是小程序的下限嗎？這個問題，似乎并沒有個確定答案。比如眼下，社交電商里的A貨，已經成為承接傳統電商轉型的“假貨洼地”——而小程序里的“爆款生意”，似乎更是叫人腦洞大開、眼界大開。

這是一個刪繁就簡的時代，輕應用、小程序，技術的創新帶來無數的場景風口。值得注意的是，不管是怎樣的創意和創新，類似不設防的“拼房”這樣的把戲，恐怕還是要監管的利劍出來秀兩招的。

?