校服“不強制購買”，這種套路請少一點

近日，有網友反映河南周口沈丘縣醒民中學“強制學生購買冬季校服，學生反抗被威脅開除”。面對輿論質疑，醒民中學李校長表示，兩套校服收費390元是經家長委員會同意的，并且經過學校的審批，不存在強制購買和威脅開除的情況。

從教育部、到教育局、再到學校，“不強制購買”就是個萬能擋箭牌，只要有校服爭議事件，這五個字就是高頻詞。他們把文字游戲玩到了極致，卻恰恰把學生的利益拋到了腦后。

學校以“沒有強制”為自己開脫，其潛臺詞不言而喻。作為群體中的一個，在絕大多數學生都購買校服的情況下，一兩個學生的“不情愿”就會被懲罰甚至“威嚇”。“不叫他坐這兒，單獨拉到操場”、“一下午的時間就耗在這里了，全年級就屬你們恁(那么)難，都是慣的，正兒八經慣的”，這就是不配合的學生們要接受的訓斥，可是他們做錯了什么？

我們看到，面對錄音，石主任向記者解釋稱，跟大家說“不寫就拉到操場上”，并不是為了強制讓學生購買校服，而是為了整頓班級紀律。這種辯解又是個萬能理由，即便有聲音，你也看不到真相。

而學校的套路是表面上要求“不強制購買”，但學校組織各項活動都要求學生身著校服，在這種情況下學生沒有任何選擇。這種文字游戲的背后是學生權益已然被強行剝奪，但你又找不到能夠反駁的理由。

其實，近年來關于校服的輿論紛爭不在少數。校服究竟該如何訂，訂幾套，基本的價格區間等都沒有相關規定，一切都由學校自己決定，上級教育部門僅有的規定也都是文字套路下的產物，不舉約束力，但用來甩責都是言辭甚佳的文本。

學校不該成為薅羊毛的機器，家長學生也不是待宰的羔羊。近年來，隨著家長們對教育的重視，使得其對學校的“命令”向來不敢違背，生怕“怠慢”讓孩子在學校受牽連。久而久之，學校在這種權利膨脹下，將合理的不合理的，該收費的不該收費的，一股腦都壓給了家長，畢竟孩子事大，很多家長即便明知不合理也只有硬著頭皮去做，“一切為了孩子”成了學校和家長之間的默契約定。這時，一旦有個別家長表現出不配合、不積極，學校又會暴跳如雷，將這種“罪責”加于學生。

教化之本，出于學校。一個以育人為宗旨的地方，如果對學生、家長表現出咄咄逼人、睚眥必報的嘴臉，甚至將“睜著眼睛說瞎話”表現的淋漓盡致，這是一種悲哀。如果連老師都滿口謊言，又如何能夠教出敢說實話，敢作敢當的學生呢？

?