沈陽“大帥幣”交通卡能傳遞什么城市精神？

1月19日，沈陽文博中心在其官方微博賬號上發文并配圖稱“沈陽盛京通公司推出張作霖‘大帥幣’交通卡，可在全國三百多個城市的地鐵和公交車上使用”，隨后引發爭議。有網友留言認為，張作霖作為舊軍閥，曾下令殺害李大釗烈士，不該立碑刻傳。當晚沈陽文旅局發布聲明稱張氏帥府博物館在交通卡文創產品設計中策劃不當，上級主管單位沈陽市文博中心把關不嚴，該產品雖尚未公開發行發售，但造成不良社會影響，現向公眾誠摯道歉，相關負責人也已停職。（1月20日 光明網）

近年來，文創類IP的社會價值、商業價值被積極開發，各種各樣的文創產品用輕松活潑的表達，形式多樣的宣傳，不僅傳播了歷史文化知識，也創造了明顯的經濟效益，讓古老的歷史在互聯網時代也”網紅“了一把。交通文創產品也并不稀奇，比如湖北博物館將鎮館之寶“越王勾踐劍”設計為劍樣式的異形公交卡，深受消費者歡迎。交通卡不僅是市民群眾的日常用品，也是城市文化、城市精神的展示窗口。那么“張大帥”不受待見的原因就可想而知。試問，當市民與張大帥“四目交匯”，能聽到怎樣的歷史回音，能傳遞什么城市精神？能獲得什么樣的文化認同感呢？

文創產品要想成功就要在“文”上嚴肅認真下功夫。去年12月24日，中央紀委國家監委網站發布文章《旗幟鮮明反對歷史虛無主義》，明確指出：以史為鑒，對歷史虛無主義時刻保持警惕、旗幟鮮明反對。文創的聚光燈不管投射到什么歷史對象上，邊界、規則、底線不能出問題，我們都要隨時警醒自己是在紀念誰，紀念什么，以什么為榮？不能為了流量，陷入歷史虛無主義的漩渦。

此次“大帥幣”事件引人深思，作為沈陽本土的單位怎么能不了解人物的形象背景，自以為是驚為天人的創意，從提案、討論到拍板、審核以至最后通過實在太過草率。文創產品的產出是個極其專業的過程，不能單純追風“流量”，頭腦一熱就拍手叫好。沈陽不缺英雄，少的是“鋼筆”，是執筆文化的信心與勇氣，是選擇與大眾共情的情懷。最近頻上熱搜的甘肅省博“銅奔馬”和隔壁吉林省冰雪元素文創產品，都是很好的示范。其他地區和其他單位的文創工作者也應吸取教訓，堅持“親民”的價值觀，契合文化傳統與社會心理取向，才能創造出經得起歷史考驗的文創精品，附著的精神力量才能讓人感到溫暖和喜悅，才能讓群眾真的接受喜愛。（王凱悅）