不容信息泄露持續“上新”

“請問需要辦理貸款嗎？”當接到這樣的推銷電話時，很多人都在想推銷員是怎么知道自己電話號碼的。新京報記者獲悉，近日，北京市豐臺區人民法院審結一起侵犯公民個人信息案，助貸公司負責人非法獲取16萬條公民個人信息進行電話推銷，最終被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。

信息時代，“信息即價值”，網絡數據、個人信息就是“數字富礦”，也是不少人眼中的“唐僧肉”。許多人都有過類似經歷：假如你報名了某項職業資格考試，過不了幾天就有人殷勤地“問候”你，號碼來自全國各地都不帶重樣的；假如你近期去看了房，保不準會有一輪營銷電話狂轟濫炸……身份信息、消費習慣、上網痕跡等都能被他人輕松掌握，公眾對這種形同“裸奔”的信息泄露可以說是深惡痛絕。

事實上，為充分保護個人信息，近年來，我國不斷加快立法進程，已陸續出臺、修訂了個人信息保護法等相關法律法規。既如此，個人信息侵權行為為何仍然高發？一來，違法成本低、獲利高。大數據時代，個人數據附加值越來越高，不法分子選擇鋌而走險，正是看中了其中巨大的套利空間。而消費者被侵權后，相對漫長的處理周期、較高的舉證要求，也讓很多人對維權望而卻步，這也使得一些惡劣侵權行為持續“霸屏”。二來，信息收集的場景越來越多。現今獲取信息的渠道更加多樣，購物休閑、出行訂票、掃碼點餐等，大多需要提供個人信息。如此一來，便拉長了收集鏈條，加大了信息泄露的可能。

可見，個人信息被泄露、被販賣，已呈現出泄密渠道多、涉及范圍廣的特點。要取得良好治理效果，必須多頭發力，避免“按下葫蘆浮起瓢”。一方面，技術治理需與時俱進。隨著大數據加速迭代，隱私泄露等老毛病尚未根治，AI換臉等應用帶來的新問題又撲面而來，這也要求相關部門不斷升級技術手段、加碼懲治手段。另一方面，源頭治理殊為關鍵。如今很多第三方平臺、普通商戶等都涉及收集、處理大量個人信息，但其中也有很多并不具備妥善處理個人信息的能力，很容易因處理不當，對他人權益造成影響。對此，如何建立健全主動排查、監管機制，值得進一步研究。