讓“不防曬的防曬衣”見光死

近日，話題#央視曝光不防曬的防曬衣#沖上熱搜，引發關注。

夏日炎炎，防曬衣作為許多人對抗紫外線的“第一道防線”，本應是守護皮膚健康的“鎧甲”，卻因部分商家受利益驅動而使之淪為坑害消費者的“偽裝”。央視曝光的“不防曬的防曬衣”亂象，撕開了行業的遮羞布：防曬指數隨意標、以次充好成常態。

防曬衣的價值在于其防曬性能。但當“UPF50+”的標識成了商家隨口編造的“數字游戲”，消費者的信任便如烈日下的水珠般迅速蒸發。有的產品連基本的廠名、廠址都不敢標注，卻堂而皇之地在電商平臺熱銷，甚至有企業負責人直言“消費者不會檢測，數值隨便寫”。當防曬衣不防曬，暴露在外的不僅是消費者的皮膚，更是整個行業的誠信問題。

消費者為“防曬”買單，本質上是對安全的訴求。但亂象之下，紫外線感應卡成了“表演道具”，檢測標準淪為一紙空文，普通百姓如何能分得清“真防曬”與“假噱頭”？亂象曝光后，有關地方市場監管局連夜行動，查封產品、抽樣送檢、責令停產。但個案的處理只是起點，治理防曬衣市場的頑疾，還需要系統性監管“暴曬”。

一方面，要擰緊“標準螺絲”。監管部門需加強對生產、銷售全鏈條的標準核查，建立常態化抽檢機制，讓“不合格即違法”的紅線清晰可見。另一方面，要高懸“處罰利劍”。對虛假宣傳、以次充好的行為，不能僅停留在“下架查封”，更要依法追究法律責任，形成“不敢騙、不能騙”的震懾。

防曬衣的“防曬指數”，丈量的是企業的良心，檢驗的是監管的力度。治理亂象，不能僅靠“曝光一個、查處一個”的被動應對，更要從制度層面筑牢防線，讓“防曬衣”的每一寸布料，都經得起陽光的檢驗，也經得起法律的審視。

當“不防曬的防曬衣”在法治陽光下無所遁形，當每一件標注“UPF50+”的產品都名副其實，消費者才能真正穿上“安心衣”。畢竟，任何以健康為代價的商業投機，都不該有生存的土壤；任何損害消費者權益的行為，都必須被“暴曬”在監管的聚光燈下。