但是，曹操墓的真假之爭并非純粹的學術之爭，學術之爭需要提倡和踐行百家爭鳴、百花齊放的方針。曹操墓的真假之爭顯然已經超出這樣的范圍，因為曹操墓并非是“虛無縹緲”的，雖然有待鑒定其真假，但總是擺在那里的，只是需要確證。當然，這也不是可以“讓他一尺又何妨”的墻，可以客氣地互諒互讓。因此，任憑曹操墓真假無休止地爭論下去不是個事情，該有人出來給個權威和公道的說法，也給國人和世界一個交代，總不能讓公眾稀里糊涂地到曹操墓去旅游了，還犯嘀咕到底有否受騙上當吧。雖然說理越辯越明，但從眼下的陣勢看，雙方的表現也是勢均力敵，已經陷入“公婆理論”困境，誰也說服不了誰，繼續爭論下去就太丟人現眼了。

農村里的兄弟發生爭吵和打架，通常的做法是請娘舅“仲裁”，使事情妥善解決。曹操墓的真假之爭，也該有個娘舅出來說話了。有關部門當以事實為依據，作出合乎科學、歷史和邏輯的權威結論，這是社會公眾的期待，更是有關部門的責任，別讓這樣的爭論成為國際笑話。(逗號)