相比之下，審計(jì)署的態(tài)度非常令人費(fèi)解。俗話說，打鐵還得自身硬。審計(jì)工作行使的是監(jiān)督權(quán)，自身在遵章守紀(jì)方面過得硬，監(jiān)督工作才能讓人信服，這是最起碼的常識。尤其是近年來，地方審計(jì)部門在工作中暴露出來的自身的素質(zhì)問題，也越來越引起關(guān)注。審計(jì)署駐長沙特派員辦事處曝出“豪華別墅”問題，江蘇省海門審計(jì)局則身陷“接待門”漩渦，使審計(jì)部門自身的形象在公眾中打了折扣，更對其能否公正公平地行使監(jiān)督權(quán)抱有懷疑。因此，無論是對基層審計(jì)部門作出表率，還是在中央機(jī)關(guān)部門中自己的特殊地位而言，都要求審計(jì)署在公開“三公消費(fèi)”中走在前列。但是，就是在科技部已經(jīng)成為“帶頭大哥”的情況下，審計(jì)署依然沒有“見賢思齊”的積極表現(xiàn)，這不能不使人感到遺憾。

審計(jì)署刮起的審計(jì)風(fēng)暴，曾經(jīng)帶給公眾相當(dāng)?shù)呐d奮和期待。但鮮花和掌聲已經(jīng)成為過去，并不代表審計(jì)署光鮮依然。面對公眾和輿論對公開“三公消費(fèi)”的呼喚，審計(jì)署冷眼旁觀，“名落孫山”的態(tài)度，特別讓人失望。曾經(jīng)勇敢的“國家財(cái)政的看門狗”，怎么表現(xiàn)得那么婆婆媽媽、扭扭怩怩，還有沒有狂吠的底氣？沒有自身硬的先天條件，審計(jì)署拿什么讓公眾相信能打好鐵呢？(逗號)