5月11日，國學大師季羨林舊居失竊案在北京一中院開庭審理。季老生前秘書李玉潔的干女兒王如和前管家方咸如作為共同的犯罪嫌疑人，被指控盜竊近6000冊古書和塑像等物品，經鑒定價值333萬余元。令人關注的是，王如拒絕穿“橘紅色號服”，昂著頭走進法庭。

于是，本案有了個非常奇特的現象：雖然同為犯罪嫌疑人，王如不穿號服，而方咸如則穿了號服，兩人在法庭上的“形象”和“待遇”迥然不同。

犯罪嫌疑人穿號服上法庭，應該算是個傳統習慣，而不是法律的強制性規定，但大多刑事案件的被告人是穿著看守所的號服上法庭的。隨著國家法律制度的進步，司法機關踐行無罪推定原則，已經出現過零星的犯罪嫌疑人不穿號服上法庭的案例。因此，嚴格地說王如有不穿號服的“特權”并不確切，王如不是不穿號服上法庭的第一人。但像這樣同一案件，卻不同待遇的現象還是非常罕見的，不由得令人遐想和關注。難怪今天相關新聞的標題，多有“女被告拒穿號服”的字眼，作為吸引公眾的看點。