最高法量刑“厚此薄彼”？
來源： 2011-05-29 編輯：唐麗萍

最高人民法院近日發出通知，要求各級人民法院進一步加大力度，依法嚴懲危害食品安全及相關職務犯罪。對于致人死亡或者有其他特別嚴重情節，罪當判處死刑的，要堅決依法判處死刑。

最高人民法院最近表現得比較活躍，可惜不太順，結果把自己逼上輿論的風口浪尖，遭遇網民的口誅筆伐。先是醉駕入刑剛剛執行數天，效果也開始彰顯，最高法院副院長張軍突然發表“不應將醉駕一律認定為刑事犯罪”的談話。結果遭到網民的一片罵聲，公安部和最高檢察院都與最高法的表態保持了距離，表示醉駕一律以刑事立案和起訴。之后最高法在發布的年度報告中又提出，“不是必須判處死刑立即執行的均判死緩”，這一說法被網民普遍質疑為變相取消死刑，是在為殺人犯藥家鑫和大貪官許邁永量身定做。因為這是兩個網絡關注度相當的熱點案件。最高法在這個時候就死刑發話，不給公眾想象的機會都難。正當兩次“不合時宜”的表態，令最高法在國人面前狼狽不堪的時候，忽然來了個大轉彎，又對食品安全及相關職務犯罪高調表態。這種前倨后恭的態度，似有厚此薄彼的嫌疑，頗為招惹眼球，難免再度被關注。