經適房建設利潤率應該有標準可依
來源：東南網 2011-08-10 編輯：黃水來

福建省審計廳廳長俞傳堯近日表示，福建審計抽查8個經濟適用住房項目定價情況，發現銷售定價普遍偏高，不符合保本微利的規定。俞傳堯說，按物價部門同口徑計算，8個項目平均成本利潤率達25.5%，考慮店面等商業配套的利潤后，平均成本利潤率達38%，這使得開發企業獲得了超額利潤（見8月9日《浙江在線》）。

實際上對于經適房的利潤到底有多少，不僅許多購買經設防的市民不清楚，就是連建設經適房的地方政府，恐怕也不清楚經適房的利潤到底有多少。經適房顧名思義，就是地方政府投資興建的，用于解決城市低收入群體的住房。因此對于經適房的建房要求，就要求開發企業在建房過程中，追求不以盈利為目的的微利。

按照國家的相關規定，在經適房的建設過程中，地方政府可以對于經適房的各種稅收，予以相應的減免等優惠。也就是說經適房之所以價格低廉，是因為政府讓利的結果。然而開發企業在開發的過程當中，照樣可以利用經適房的建設機會，掙得盆滿缽滿，那么就有違經適房的建房宗旨了。開發企業可以利用經適房的建設機會，為企業大賺利潤，又與建設商品房，有什么本質上的區別？

福建省審計廳抽查8個經濟適用住房項目定價情況，發現開發企業平均成本利潤率達38%。正是福建省審計廳的這個破冰之查，才讓我們有機會洞悉了開發企業的盈利秘密。實際上開發企業利潤率達38%，只是冰山一角而已。如果我們對于經適房的開發成本，不進行認真地調查。如果我們對于經適房的開發成本，不進行嚴格地限定，開發企業的利潤率會不會達到48%、58%？

所以我認為對于經適房的建設利潤率，各個地方政府應該展開必要的調查，各個地方政府更應該對于經適房的建設利潤率，有一個明確的限定標準。對于開發企業制定的房價，超出了地方政府的利潤率限定標準，就要求開發企業嚴格按照政府標準實施。只有這樣經適房才能回歸到合理的價位，經適房才能體現出公益性的目的。