問題往往就出在“律已”二字之上
來源：東南網 2011-08-29 編輯：黃水來

問題往往就出在“律已”二字之上。“從人之性，順人之情”，好比下山下坡，相對比較省力；以禮義與法度規范自己，卻是爬坡登山，須花大力氣的。真要這樣去做，確是難乎其難。真的這樣去做，更是鳳毛麟角。大多只是做做樣子給人看，搞個形式走過場的，于是這“人為”之“律已”，也就往往成為演戲，原先作“人為”詮解的“偽”字，也就逐步與“假”字同義，假造的叫做“偽造”、假裝的叫做“偽裝”、戴著假面具做人的叫做“偽君子”。

自古以來，這樣的例子實在太多，不必再去引經據典，揀近的說吧。

這是原郴州市紀委書記曾錦春在被執行死刑前與反腐學者王明高對話中的一小節，說的便是“廉潔自律”。曾錦春說：“省紀委每年都搞紅包上交，私底下有些人是收多交少，收一萬，交一百。我當市紀委書記時每年交一萬，實際上收的遠遠不止這個數，做做樣子而已。”“人之將死，其言亦善”，我相信曾錦春說的是真話與實情。荀子的“性惡”說中，有一條叫做“生而有好利焉”。有大筆款子放在你的面前讓你“笑納”，能不心動手癢？照單全收不吐一個子兒，能不令人生疑？于是就有曾錦春這一類人“做做樣子”的“紅包上交”，而且“每年都搞”。我覺得這個“搞”字真的特別傳神。

無論什么“搞”，都是人為的。廉政建設也要由人去“搞”，但這種“紅包上交”之類的“做做樣子”，能不敗壞“搞”的聲譽？如此“搞”法，能不使人將“人為”之“搞”視同于弄虛作假？！