婚姻法新司法解釋榕城現首案
來源：東南網 2011-09-16 編輯：唐麗萍

一審認定

男方父親無法證明出錢為兒子買房

鼓樓區法院一審認為，阿勇提供的這些證據，只能說明他老爸銀行賬戶有這些錢，無法證明買房的錢是他老爸出的，因而不能證明房子屬其個人財產。父親與阿勇有直接利害關系，其證言效力不足，且無其他旁證。鼓山鎮那套房尚未取得產權證，所以不予分割，待產權明確后再另行主張。東街街道的房子可以分割。因阿勇離婚時隱瞞房產，根據最高院有關司法解釋，對該套房分割，對隱瞞者可不分或少分。

最后，該院一審判決，位于東街街道的這套房產權登記在阿勇名下，仍歸其所有，但阿勇應按照房屋估值的70%即28.1萬余元補償給阿芳。