一個(gè)小小的處長(zhǎng)花錢能擺平多少事
來(lái)源：東南網(wǎng) 2011-12-12 編輯：林洪熙

萍鄉(xiāng)市交警支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)孫飛武的說(shuō)法，石正啟醉駕肇事屬實(shí)，目前已被刑事拘留，肇事者家屬和死者家屬正就賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。可以認(rèn)為，事故的查處正有條不紊地展開(kāi)，希望能夠得到公正處理，使死者得以安息，使家屬得以慰藉，使正義得到伸張。但鑒于石正啟狂妄的表現(xiàn)，相關(guān)部門(mén)不應(yīng)止于對(duì)事故的調(diào)查，紀(jì)檢等部門(mén)應(yīng)主動(dòng)介入，著重調(diào)查其兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是石正啟是如何當(dāng)上處長(zhǎng)的，是否也是用錢擺平的結(jié)果，或者到底花了多少錢；二是石正啟是否屬于村霸，有否干過(guò)壞事，或者干了多少壞事，又用多少錢擺平？雖然從表面上看，僅僅因?yàn)槭龁⒖裢恼Z(yǔ)言，而對(duì)其進(jìn)行調(diào)查似乎有點(diǎn)小題大作，但這種狂妄恰恰暴露了其當(dāng)上這個(gè)處長(zhǎng)不正常，小題大作是有必要的。既然石正啟向公眾公開(kāi)“自首”，組織上就應(yīng)該給他和公眾一個(gè)交代，揭開(kāi)其如何擺平諸事的謎底。如果事實(shí)證明石正啟確有“擺平”的劣跡，不妨新賬舊賬一起算，免得繼續(xù)在村里和社會(huì)上作威作福，禍害百姓。總而言之，組織上對(duì)石正啟的狂言，不能當(dāng)作酒話“欣賞”，以致一聽(tīng)了之，而應(yīng)以“酒后吐真言”對(duì)待，刨根問(wèn)底，給給眾一個(gè)說(shuō)法。