韓寒與方舟子“代筆門”愈演愈烈
來源：南方新聞網 2012-02-01 編輯：陳瑋

至于韓寒背后那個或那些“莫須有”的“槍手”，他若想從韓寒手中搶回作品的著作權，恐將更難。

律師張捷說，“因為每個作者都可以保留他的創作草稿。但是對于造假的情況，只有極少數情況下才會出現代筆者站出來揭發的案例。絕大多數的情況都是捉刀代筆者拿了錢、得了好處，自然也不會出來指證，如果他是作假者的父親、經紀人等有直接重大關聯利益的人，則就更不可能了。作假者的指證一般是得不到任何利益的，而且還有損失和風險。比如捉刀者的代筆費就得交出去，甚至被對方的各種黑社會勢力威脅脅迫不得安寧。”

張捷由此認為保護作者著作權的同時，更要保護對于造假者的質疑權利。

他認為，在這種質疑和被質疑之間，實際上是有中間地帶的，這個中間地帶是韓寒不能證明方舟子是誹謗，方舟子也不能證明韓寒是代筆。對于這樣的中間地帶，實際上公平的處理就是把它作為一個懸案。但是對于一個好的司法制度，是需要極力避免中間的灰色地帶的泛濫的，需要給大家更多的證明途徑和更有效的解決方案的。

“對于質疑著作虛假有過多的限制的話，必然在社會上導致假貨橫行，中國當今的學術腐敗和造假橫行就更與打假的難度過大門檻過高有關。”張捷如是分析。