臺教師以假發(fā)票報帳引發(fā)各界反思
來源：東南網(wǎng) 2012-05-29 編輯：黃水來

臺師大：別用苛刻眼光看教授

繼上周六“中研院”、臺灣、清華大學(xué)針對假發(fā)票案發(fā)表聯(lián)合聲明后，臺灣師范大學(xué)昨天也發(fā)表聲明。聲明指出，現(xiàn)今臺灣學(xué)術(shù)環(huán)境“冷冽勁急、透骨生寒”；如果讓假發(fā)票案持續(xù)打擊學(xué)術(shù)界，可能逼學(xué)者出走，成為社會安全問題。

臺師大主張科研采購和公務(wù)采購分流，并提到香港、日本、新加坡、大陸都以高薪資、更寬松的高經(jīng)費吸引一流教授任教，社會大眾不要用苛刻的眼光看待教授。

臺師大校長張國恩說，他的學(xué)術(shù)生涯沒用假發(fā)票；他的助理相當資深，了解什么可以報帳、什么不能報帳。他指出，有些老師的助理來來去去，可能因制度問題而誤踩地雷。

臺大校長李嗣涔表示，他當教授時“很小心”，聘用助理時會三令五申要求他們注意法規(guī)。李嗣涔建議，研究經(jīng)費應(yīng)該要有一定額度可以寬松運用，也希望會計單位可以定出明確的核銷程序和規(guī)范。

清大校長陳力俊認為，雖然經(jīng)費一定由助理核銷，但出事推在助理身上是不對的，實際上教授要負責(zé)。他強調(diào)用假發(fā)票報帳要從嚴處理，但如果是研究用的設(shè)備，假發(fā)票情況不可能沒有，但大部分教授認知不足；如果要把經(jīng)費“彈性應(yīng)用”當成弊案辦下去，一定會“血流成河”。