專家回應(yīng)"過(guò)半醫(yī)生拿過(guò)回扣"報(bào)道
來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng) 2012-11-05 編輯：黃水來(lái)

中廣網(wǎng)北京11月3日消息（記者溫飛）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，今天，中華醫(yī)學(xué)會(huì)黨委書記饒克勤的一句話，“54%醫(yī)生表示曾接受藥品回扣”成為各大網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的焦點(diǎn)，被瘋狂轉(zhuǎn)載。本想以此來(lái)呼吁中國(guó)醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)的必要性，但卻被很多媒體錯(cuò)誤解讀。饒克勤對(duì)此有何回應(yīng)？他如何看待這組數(shù)字？對(duì)于醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)，他又有何建議？今天中午，饒克勤獨(dú)家接受了記者的專訪。

在本周三舉辦的第二屆中美健康峰會(huì)上，中華醫(yī)學(xué)會(huì)黨委書記饒克勤在峰會(huì)的“專業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)精神”板塊，發(fā)表了主旨演講。為了呼吁中國(guó)醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)的必要性，饒克勤引用了一組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，“54%的醫(yī)生表示曾有過(guò)接受藥品回扣的行為，39%的人說(shuō)曾接受醫(yī)藥公司的會(huì)議資助。”但是，讓饒克勤沒(méi)有想到的是，這段引述引起了媒體的高度關(guān)注，一些媒體紛紛以此作為標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道，而各大網(wǎng)站也瘋狂轉(zhuǎn)載相關(guān)消息。

饒克勤：今天早上我一看，“54%醫(yī)生曾經(jīng)表示接受過(guò)藥品回扣”，實(shí)際上這就成了新聞的炒作。我覺(jué)得這個(gè)不對(duì)。說(shuō)我們這些專家學(xué)者，來(lái)說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題的重要性，我們要加強(qiáng)醫(yī)德建設(shè)的必要性的時(shí)候，引用了人家的調(diào)查結(jié)果，就成了新聞媒體的一種炒作，我覺(jué)得這個(gè)不太應(yīng)該。

而更讓饒克勤不能理解和接受的是，很多媒體的表述方式完全偏離了自己的觀點(diǎn)，饒克勤說(shuō)，這完全是斷章取義。

饒克勤：我引用了一些專家學(xué)者他們的文章，說(shuō)明醫(yī)德問(wèn)題是很重要的，這個(gè)并不是我說(shuō)的。你舉一個(gè)例子，引入一個(gè)文章的觀點(diǎn)，就成了你說(shuō)的話，成了你對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法，這個(gè)是不對(duì)的。這是斷章取義，他把人家正確的思路給搞偏了。

據(jù)稱，這一數(shù)據(jù)來(lái)自一項(xiàng)名為“透視醫(yī)生調(diào)查”的研究。對(duì)于這組數(shù)據(jù)中所表述的54%的醫(yī)生表示曾有過(guò)接受藥品回扣的行為。