宅急送弄丟21萬元貨物只賠162元
來源：法制晚報 2012-11-29 編輯：黃水來

經濟專家說法

大型快遞公司應有危機感

據媒體報道，宅急送從3輛車、7個人起家，如今成長為收入達十余億元的大型物流企業。但它幾度運作上市未能如愿。

2003年和2006年，宅急送申請上市均未成功。

2007年5月，拿到證監會受理上市批文的宅急送，卻因“熊貓手機案”，上市再次擱淺。

熊貓手機案事起2003年，上海銀行外灘支行與江蘇天創通訊公司簽訂2億元貸款合同，約定天創公司以價值4億元的40萬臺熊貓牌手機做質押擔保，宅急送作為物流倉儲承運商負責保管。

此后天創公司因沒有按時還款被訴，宅急送不明就里，將手機作為普通貨物發貨。

法院一審判定宅急送對40萬臺手機負保管責任，賠償5254萬元。雖然宅急送二審勝訴，但上市計劃卻被打亂。

北大縱橫管理咨詢公司高級合伙人金波認為，雖然公司上市更多的是憑借盈利能力，但如果在提交的上市材料審核期間，發現公司負面新聞過多，相關審核人員會對公司的持續發展能力產生懷疑，可能會導致上市“流產”。

“從企業管理的角度來看，作為服務行業的物流企業應注重每筆生意的服務質量。”他說，現在個別的物流公司，因為不愁生意不在乎服務質量，“‘長堤千里，毀于蟻穴’，小問題積攢起來，也會毀掉整個公司。”金波說。

金波表示，現在快遞業務蓬勃發展，各大電商都在紛紛組建自己的物流公司，第三方物流公司競爭會更加激烈。像宅急送這種通過一筆一筆小業務逐漸發展起來的大型快遞公司，應該有種“危機感”。