臺(tái)公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金制度計(jì)劃修正
來(lái)源：東南網(wǎng) 2013-01-04 編輯：黃水來(lái)

基層獎(jiǎng)金和經(jīng)濟(jì)連動(dòng) 那高官呢？

“經(jīng)濟(jì)部”宣布修正公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金制度，規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率、失業(yè)率和最低家戶(hù)所得成長(zhǎng)率連動(dòng)，在“立法院”引起多位國(guó)民黨“立委”批評(píng)，認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)部”把經(jīng)濟(jì)發(fā)展責(zé)任交給公營(yíng)事業(yè)員工去扛，在上位者卻不用在薪資上負(fù)責(zé)，“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”梁國(guó)新則表示，公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金應(yīng)納入環(huán)境因素“苦民所苦”。

“藍(lán)委”：為何非馬英九、陳沖、部長(zhǎng)負(fù)責(zé)？

“立委”賴(lài)士葆表示，要公營(yíng)事業(yè)員工扛經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，責(zé)任太沉重，“經(jīng)濟(jì)部”的思維莫名其妙。“立委”盧秀燕則說(shuō)，要公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率連動(dòng)太奇怪了，為何不是“馬英九、陳沖、部長(zhǎng)來(lái)負(fù)責(zé)？ “經(jīng)濟(jì)部”的做法，是要基層負(fù)責(zé)，在上位者不用負(fù)責(zé)，她建議不如馬英九、陳沖、部長(zhǎng)的薪水也和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率連動(dòng)。

梁國(guó)新：公營(yíng)事業(yè)獎(jiǎng)金 跟著民間走

梁國(guó)新表示，公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金制度是很久以前制訂的，外界認(rèn)為不能反應(yīng)目前狀況，修改公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金制度不是要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任交給公營(yíng)事業(yè)扛，但是每年度發(fā)放獎(jiǎng)金的額度應(yīng)該要反應(yīng)當(dāng)年度經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，去年因?yàn)榫皻獠缓茫芏嗥髽I(yè)年終獎(jiǎng)金只有發(fā)1.1個(gè)月，公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金發(fā)放，應(yīng)該要反應(yīng)民間企業(yè)獎(jiǎng)金核發(fā)的額度。