自責沒能最后照顧好孩子

“再傷心，生活也還是要繼續。”陳某梅說，孩子被警方解救已過去一個月了，陳某梅沒能再見到孩子一面。唯一能夠慰藉心靈的是她手上的一份5月16日出版的《東南早報》。

當天，早報報道了警方到他們家解救孩子的經過，上面有子健的照片。“我每天都要看好幾遍報紙，這個就是我的孩子……”兩行淚從陳某梅的眼角滑落，他們一家五口人從未拍過合影，報紙上的這張照片，是子健唯一的照片。

“我不是一個合格的母親，那天晚上（指子健被警方解救當晚）沒有在公安局陪他，我心想著他在公安局肯定不會有事。第二天一早，我拿著幾件新衣服、提著粥想去公安局看孩子，可是怎么找都找不到，他們說孩子被送走了……”陳某梅為沒能最后再好好照顧子健而自責。

犯法的事不敢再做了

“那個痛，是一輩子的。”陳某梅拭去眼淚說，現在就算是有人要免費送她個孩子養，她也不要了。

對于妻子的悲痛，曾某萬只能沉默。對于法律的無知和心存僥幸的心理，讓他們犯了法、又失去了愛兒。如今，坐在這座破舊的土木屋里，曾某萬夫婦痛定思痛，“犯法的事不敢再做了”。

子健被警方解救后，曾某萬夫婦曾到犯罪嫌疑人陳某芳家中，希望對方家人能夠退回當初買兒的幾萬元，但卻沒有結果。

“子健被解救前幾天，我們才把欠下的最后8000元給老陳。”曾某萬有些后悔，早知道就再拖上幾天，或許還能挽回一些損失。

辭行前，陳某梅仍不忘叮囑記者，“記得幫我們問問，子健去了哪里？我只想知道他現在過得好不好……”

■相關案例 2

親友施壓 買個兒子入族譜

吳某更喜歡女兒，那么，他為何還要花錢買一個男孩？吳某解釋，“為了入族譜”。

“家里老人很介意，總抱怨我沒生個兒子，家族的親戚也會說。”吳某說，按照傳統，女兒是不能入族譜的，這樣一來，這一脈到我這就斷了。在層層壓力下，抱養男嬰的想法逐漸在他腦中形成。

有想法后，吳某的親戚朋友就留心幫他打聽。去年9月，經表親介紹，得知有人要賣孩子，是未婚先育的。

“那天是農歷九月廿五，我們到城后一出租房看孩子。”吳某還記得，房里桌上放著一包的葡萄糖，是給孩子喝的，那小孩兩個月大，非常瘦。吳某說，他摸了摸小孩的腦袋瓜子，覺得“能養活，按農村的說法，就是這孩子能活下去”。談妥了價錢后，當晚，吳某就去借錢了。

在接受警方調查時，吳某說，在看孩子的時候，自己隱約感覺到孩子并非如他們所言，是未婚女子生育的，但他仍然存在僥幸心理，沒想到還是觸犯了法律。