記者在蓋有公章的材料中看到了這樣的內(nèi)容：李昌奎的父親李順祥雖然承認(rèn)人是他兒子殺死的，但經(jīng)鄉(xiāng)、村兩級(jí)干部多次做工作，就是以各種借口不拿出錢來賠償。村委會(huì)干部只好跟鄉(xiāng)干部一起，責(zé)令他們公開變賣處理鋼筋、水泥、磚、羊等財(cái)產(chǎn)，得到的21838.5元轉(zhuǎn)交給了受害人家屬。王家崇說：“安葬費(fèi)就花了3萬多。這種賠償怎么叫積極主動(dòng)呢？！”

2010年7月15日，云南省昭通市中級(jí)人民法院一審判處李昌奎死刑。記者電話聯(lián)系了昭通市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)陳昌，他表示一審判決后，被告人提起上訴，案件交由上級(jí)法院審理。

2011年3月4日，云南省高級(jí)人民法院終審改判李昌奎死緩。記者聯(lián)系了云南省高級(jí)人民法院。其新聞發(fā)言人、副院長(zhǎng)田成有表示，云南省高院目前已經(jīng)高度關(guān)注此事，高院會(huì)認(rèn)真審慎對(duì)待，一切將嚴(yán)格依照法律規(guī)定及法定程序處理。

記者就相關(guān)問題咨詢了法律專家。這位專家表示，我國(guó)在案件審判上的二審終審制，決定了如要改變終審判決結(jié)果，要么是云南省人民檢察院通過最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴，要么只能等云南省高院?jiǎn)?dòng)再審程序。

（王研）