無財產則無保障

“調查顯示，侵害老年婦女財產權益是發生率較高的問題之一。”中心副主任徐維華向記者講述了中心曾代理的一起案件。

秦女士與陳先生1976年結婚，雙方均系再婚。1996年雙方在北京出資購買了一套三居室住房，但房產證一直未發放。陳先生于1998年因病去世后，秦女士非常難過，到國外兒子家休養。半年后，當秦女士回家時，發現房門已被陳先生的兒子換鎖，自己無法進門。房內的所有財產無法取出。

自此，秦女士開始了長達10年的維權之路，幾次到法院以侵權要求立案，都被法院以陳的兒子有部分房屋產權為由不予立案；要求繼承，法院又以無產權證為由不予受理。直到2008年1月，幾經波折才最終以繼承糾紛立案，但直到現在，近兩年過去了，案件仍在一審法院審理之中。76歲的秦女士多次感嘆：“老年人維權，實在太艱難。”

徐維華介紹，侵害老年婦女財產權益存在以下特點：

——離婚后再婚的夫妻，如夫妻雙方生前未對共同財產進行處理，一方死亡后，其子女為了獲得財產，驅趕繼父母。繼子女往往以私自轉移、占有、侵吞、搶奪作為侵占財產的手段，或者對繼父母施暴，迫使他們無能為力而放棄。

——啃老族侵占父母的財產。有些子女在達不到目的的時候，甚至毆打、傷害父母。

——有的老人喪偶，孤獨中想找一個老伴，遭到子女反對。他們往往伴侶未找到，家中的財產便被孩子們控制起來。

調查顯示，在農村，一些老年婦女處于生活無著的困境。“在農村，以家庭為單位的土地承包制度，使老年人的土地權利成為虛設。”中心主任王竹青指出，“以兒子為戶主的宅基地分配制度，使老年人晚年喪失了房屋所有權。沒有財產即意味著沒有獨立的地位、沒有自由、沒有尊嚴。”