不高的身材，微黑的面龐，執著的眼神，一絲不茍、嚴謹高效的工作作風，樸實無華的女法官姜霜菊給所有接觸過她的當事人都留下了深深的印象。“案子到了姜法官手里，原告、被告心里都踏實！”這是姜霜菊所辦理案件當事人的真實感受。“再難處理的案子到了霜菊手里也能迎刃而解，讓當事人心服口服。”這是同事們對姜霜菊的由衷贊嘆。

全年審結民事案件702件，平均一天調解和開庭5.3次，案件調撤率80.3%，所有審結案件卷宗重達220多公斤……這是2010年連云港市贛榆縣法院民一庭副庭長姜霜菊給出的一份數據“報表”。

從事法官工作26年來，姜霜菊用心辦案，用情調解，不斷在釋法析理中播撒著和諧。

“法官審理案件，就象醫生看病一樣，要查清病根，一次根治；否則一個簡單的案件拖的久了可能會變得復雜，會引發更多的矛盾。”

姜霜菊說，作為一名法官，要有強烈的責任心、事業心，要多在司法為民上下功夫。在案件審理過程中，要認真對待流程中的每一個環節，象醫生看病一樣，要查清病根，一次根治；否則，一個簡單的案件拖的久了可能會變得復雜，會引發更多、更大的矛盾。

2006年姜霜菊承辦了孫某與王某離婚一案。孫某與王某婚后均常年在外地打工，2002年生一男孩并一直由被告母親撫養。2004年被告因犯罪被判監禁，2006年5月，原告起訴離婚，并要求婚生男孩由被告撫養。姜霜菊到監獄通過開庭了解，雙方對離婚均無異議。原告目的只想離婚，不想撫養孩子，也不想承擔撫養費。法庭調解時，被告堅決要求撫養孩子并由原告支付撫養費，原告看被告態度堅決，提出要求扶養孩子，并不要求被告支付撫養費。看雙方的態度，姜霜菊認為原告在外打工，多年沒與孩子共同生活，即使原告爭取到孩子的撫養權，她也不會把孩子帶在身邊撫養，孩子從小由奶奶帶大，原告即使爭取到孩子的人也不一定能爭取到孩子的心，況且很顯然原告爭撫養權的目的只是想逃避撫養費。而反過來，孩子由他奶奶帶大，被告及被告的母親都不會放棄對孩子的扶養。本案如果判決將孩子判給被告，則被告正在服刑，不具備撫養條件；判給原告，原告本意既不會從被告家將孩子帶走撫養，以后也不會申請執行，孩子仍然只留在被告家，這種判決，只能代表結案，但事情沒了，對法官來說這是一種不負責的處理方式。經過一番思考，姜霜菊從對有利于孩子成長這個角度出發，先找被告母親了解情況。經過調解，被告母親決定讓被告放棄索要撫養費，只要求原告承擔孩子最近因受傷而開支的醫療費2000元；同時讓二兒子到監獄里告訴被告不要再堅持又要孩子又要撫養費的想法。此案最終對孩子的撫養問題達成了調解協議，即孩子歸被告撫養，但暫時由被告母親代為撫養，原告一次性支付現金2000元，此案最終調解結案。

“樹立清正廉潔的形象，公平、公正辦案，以法官的人格魅力取得當事人的完全信任，當事人也就很容易接受來自法官的調解意見。”

調解案件表面上看是雙方當事人協商達成協議的過程，實則是審判人員和雙方當事人在意見和情感上進行交流的過程，法官處理案件是否公正，當事人對法官是否信任，成為民事調解工作成敗的關鍵。

姜霜菊說，公平、公正辦案，在雙方當事人心目中樹立清正廉潔的形象，以法官的人格力量取得當事人的完全信任，當事人也就很容易接受來自法官的調解意見。在案件處理過程中，姜霜菊善于掌握調解的時機和火候，巧妙把握案件處理的節奏，找準癥結，抓住當事人的心理，為當事人著想，取得當事人的信任，案件總能成功調解。

在處理原告王某與被告李某離婚一案中，被告李某多年來一直在南方一外企打工，在接到法院的傳票后，即請短假回家，向法院提交了答辯狀，同時向案件承辦人姜霜菊陳述了對離婚的態度，并標明打工單位要求很高，開庭時不能請假到庭應訴，如果有什么情況可通過電話聯系，他會積極配合法院工作的。開庭那天，被告果然沒能到庭，姜霜菊在缺席開庭以后準備延期宣判。庭后，原告通過親友找到姜霜菊，送上2000元現金，要求姜霜菊按原告的要求缺席判決，被姜霜菊嚴辭拒絕。姜霜菊清楚原告想通過缺席判決來掩蓋其已將家庭共同財產轉移到她娘家的真實目的，耐心細致地做起了原告的思想工作，告訴原告即使現在瞞天過海多得點共同財產，被告知道后仍然可以向法院另案起訴分割夫妻共同財產，法律是公正、公平的，勸原告不要鉆法律的空子。經過調解，原告同意離婚并依法分割財產，姜霜菊又與被告電話聯系看其對離婚和財產分割的態度，考慮到程序的合法性，將調解協議寄給被告，在被告確認協議內容并簽名捺印后寄回，又讓原告簽名捺印，接著才給雙方寄發民事調解書，此案才算圓滿結案。

“調解是一項很累的工作，但當看到那么多的糾紛在自己手中得到平息，那么多的當事人握手言和，再累、再苦也值得。”

調解是一項綜合性工作，不僅需要方方面面的業務知識，更需要耐心細致的調解工作作風。在調解過程中，姜霜菊做到了當事人思想不通不急躁，有過激言行不指責，辯法析理，堅持用法律政策說服教育當事人，積極引導當事人自愿選擇調解程序，達成調解協議，實現案結事了。

在一起相鄰權屬糾紛連環案件中，家住縣城東關路的甲因鄰居乙在蓋門面樓房時侵占了公共空間，雙方發生爭執未果，于是甲家首先起訴乙家，但因訴訟主體問題被法院裁定駁回。甲家通過訴訟沒達到目的，遂動用社會關系強行將乙家超界的水泥梁、柱進行鏨切，致使梁、柱中心預埋鋼筋外露。此糾紛導致二家施工的工程隊停工，拖延一天，兩家都要付出高昂的人工費。

這樣僵持下去，只能是兩敗俱傷。甲家變更訴訟主體后再行起訴乙家相鄰權屬糾紛，乙家在接到應訴手續后又另案起訴甲家財產損害賠償糾紛，兩案審理過程中，經多次現場調解均未成功，兩家均申請審判人員回避。最后更換承辦人的兩個案件一同交給姜霜菊。此時，甲家要求重新測量，乙家要求評估損失，若按兩家意圖走下去，不但不能平息事態，案件還會拖延更長時間，雙方的損失會更大。姜霜菊綜合分析兩案案情，衡量一下兩家的爭執點，確定了調解的工作思路。在上午勘驗完施工現場分頭做通工作后，姜霜菊接著安排雙方到法院專門調解。在雙方都在場的情況下，姜霜菊綜合兩案的情況評析兩家的過錯，又從房屋相鄰、兩家還要友好相處等角度分析，細算兩家的損失。聽了姜霜菊一番入情入理的調解，兩家看到姜霜菊整個上午沒喝過一口水，又耽誤了吃午飯，很受感動，當場同意姜霜菊的調解方案。這樣，一案調解，另一案撤訴，原、被告領走了調解書。之后姜霜菊經常電話詢問兩家施工情況，不斷提醒兩家應互諒互讓，致兩家相安無事，順利將房屋建好。

象這樣互為原、被告的連環案，姜霜菊總是在無聲無息中調解結案，且無反悔、無再審。近年來，姜霜菊審結案件數、調解率等各項指標連續多年在全院名列前茅，并先后榮獲“全國法院指導人民調解工作先進個人”、“省首屆十佳女法官”、江蘇省“三八”紅旗手及市縣“先進工作者”、“優秀共產黨員”、“調解能手”等榮譽稱號。

姜霜菊說，調解工作很累，但調解是我的本職工作。看到那么多的糾紛在自己手中得到平息，那么多的當事人握手言和，再累、再苦也值得。