需要社會(huì)的主動(dòng)關(guān)注與法律的主動(dòng)伸手

事實(shí)上，2歲女童所受到的虐待，相信絕不只是一次突發(fā)事件，而更像是長期的虐待所致。既然如此，即便親身父親并非真兇，想必也不會(huì)全不知情，而對(duì)于一個(gè)家庭的狀況，周邊的鄰居多半也不會(huì)全然無知。某種程度上，女童的處境，其實(shí)并非全然隱蔽在一個(gè)家庭內(nèi)部，而是或多或少地早已釋放出了危險(xiǎn)的信號(hào)。假如對(duì)于女童所遭遇的暴虐能夠及早干預(yù)的話，2歲女童的悲劇，原本應(yīng)該有望被及時(shí)遏制并得以規(guī)避。

當(dāng)然，或許有人會(huì)說，被虐待孩子并不會(huì)鳴冤叫屈，鄰居似乎也不宜隨便插足家務(wù)事。不過，假如說在其他時(shí)候的確有謹(jǐn)言慎行的必要的話，對(duì)于未成年人的保護(hù)，恰恰需要有“多管閑事”的意識(shí)。正因?yàn)槲闯赡耆诉€不具備保護(hù)自身權(quán)利的能力，甚至連求助和維權(quán)這些意識(shí)都不可能具備，非要等到未成年人自己去主動(dòng)維權(quán)，周邊人員和法律才做出響應(yīng)，其實(shí)已然注定了未成年人保護(hù)的“口惠而實(shí)不至”。而在一些國家，任何人發(fā)現(xiàn)未成年人受虐的任何蛛絲馬跡都可以直接向警方舉報(bào)，警方也會(huì)立即行動(dòng)并質(zhì)詢相關(guān)人員及其監(jiān)護(hù)人，只要涉及家暴，監(jiān)護(hù)人不僅會(huì)失去監(jiān)護(hù)權(quán)，甚至難免牢獄之災(zāi)。可見，真正意義上對(duì)于未成年人的保護(hù)，其實(shí)更需要社會(huì)的主動(dòng)關(guān)注與法律的主動(dòng)伸手。