原告：尋找婚姻伴侶卻遭騙色

曉敏的代理律師表示，曉敏以婚戀為目的與曉輝進行認識并交往，但曉輝作為已婚男子，以玩弄異性為目的，以欺詐的方式騙取曉敏的感情和身體，損害了曉敏作為未婚女子在婚戀過程中的感情及性行為的純潔性，侵害了曉敏的合法權(quán)益，曉輝應(yīng)當對此侵權(quán)行為承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。

曉輝與曉敏當初是在世紀佳緣網(wǎng)的平臺上認識的，從QQ、短信聊天記錄可以看出，曉敏認識曉輝并與曉輝進行交往的目的是為了戀愛或為了今后能締結(jié)婚姻，而曉輝所稱的一夜情，聊天記錄也足可以反駁。然而，因為曉輝已結(jié)婚且故意虛構(gòu)其未婚的事實并在交往中仍隱瞞其已婚的事實，導(dǎo)致了曉敏一步步地投入了真摯的感情并最終與曉輝發(fā)生了性關(guān)系。

曉輝夫妻已經(jīng)承認了“視箜如命”是二人的網(wǎng)名，也承認了網(wǎng)頁中的內(nèi)容是其所發(fā)的帖子，由于帖子中直接公布了曉敏的個人隱私并散布大量的如“一夜情”等誹謗或侮辱性的字眼，所以曉輝夫妻侵害曉敏隱私權(quán)及名譽權(quán)的事實清楚，他們應(yīng)當對其侵權(quán)行為承擔(dān)賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金的法律責(zé)任。

被告：

兩人只是“一夜情”

被告曉輝的代理律師表示：曉輝與曉敏都是上網(wǎng)尋找一夜情的人，道德水平相差無幾，他們之間的關(guān)系本為不穩(wěn)定的一夜情關(guān)系。曉敏雖然稱自己是無知少女，但她并不無知，且之前談過男友。曉敏婚前就與認識不久的男士發(fā)生性行為也是不道德的，卻化裝成道德衛(wèi)士對曉輝進行譴責(zé)并非值得同情，曉輝在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)信息的時間并不算長，在短期內(nèi)并沒有造成極大負面影響，所以無需承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。