福州新聞網(wǎng)訊　高三女生青青(化名)在家里跳樓自殺，次日上午，她父母來到青青就讀的閩清育才培訓(xùn)學(xué)校，副校長卻稱青青還在“正常上課”。青青的父母將培訓(xùn)學(xué)校告上法庭。近日，閩清法院判決培訓(xùn)學(xué)校補(bǔ)償對(duì)方2.8萬元。

去年6月1日早上，青青在鼓樓區(qū)的家里突然跳樓身亡。

“她昨晚回家我就覺得怪怪的，本來她是在培訓(xùn)學(xué)校，怎么突然回來了？她沒怎么說話，飯也沒怎么吃，沒想到……”青青的父母悲痛不已。

青青一家人住在福州市區(qū)，去年4月，她轉(zhuǎn)學(xué)到閩清育才培訓(xùn)學(xué)校，準(zhǔn)備沖刺高考。因?yàn)樵撔Ｂ暦Q“封閉式管理，有強(qiáng)大的師資隊(duì)伍，能快速提高學(xué)生成績”。

青青的父母了解到，培訓(xùn)學(xué)校在去年5月份組織學(xué)生參加高考模擬考試，青青的成績不佳，非常失落。

青青跳樓后的第二天，她父母趕到培訓(xùn)學(xué)校，副校長卻稱“青青還在學(xué)校上課”，班主任也說當(dāng)天上午與青青通過電話。這使得青青的父母非常氣憤。

今年3月，青青的父母到閩清法院起訴了該學(xué)校。他們認(rèn)為，培訓(xùn)學(xué)校在學(xué)生面臨巨大壓力的情況下組織補(bǔ)習(xí)、考試，未及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)，而且在對(duì)學(xué)生的管理上存在嚴(yán)重疏忽。學(xué)校實(shí)施的是“封閉式管理”，卻對(duì)青青離開校園不知情，是不負(fù)責(zé)任的行為。青青自殺，學(xué)校負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

培訓(xùn)學(xué)校則稱，小靜作為成年人，對(duì)自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。學(xué)校當(dāng)時(shí)沒有嚴(yán)格管理學(xué)生，是因?yàn)榭忌枰M(jìn)行報(bào)名等事情，學(xué)生進(jìn)出學(xué)校比較頻繁。青青離開學(xué)校時(shí)向老師請(qǐng)過假，并非上課期間離開。青青已經(jīng)安全回到家里，后來發(fā)生的事不應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。

6月8日，閩清法院對(duì)該案進(jìn)行了判決。

法院認(rèn)為，培訓(xùn)學(xué)校組織模擬考試，未及時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理疏導(dǎo)，存在疏忽大意；青青是寄宿學(xué)生，在上課期間未經(jīng)請(qǐng)假就回家，而校方在晚上宿舍點(diǎn)名時(shí)發(fā)現(xiàn)此事后，并未及時(shí)通知家屬，其管理存在瑕疵，但與青青的死亡無直接因果關(guān)系。

綜上，學(xué)校對(duì)寄宿學(xué)生青青在教育、管理上存在過失，且學(xué)校是經(jīng)濟(jì)方面的受益者。根據(jù)《民法通則》第四條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則”規(guī)定，學(xué)校對(duì)小靜父母的損失應(yīng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，補(bǔ)償金額為小靜在培訓(xùn)時(shí)繳納費(fèi)用2800元的10倍，即2.8萬元。

（福州晚報(bào)記者 桂丹 通訊員 冀東）