第四波：

討要清白屢屢碰壁

與兒子小王的態度截然不同，小思的婆婆絕對相信媳婦冤枉！她說，小思18歲就與兒子談戀愛直到結婚，她一向規規矩矩老老實實，絕對不可能是廣告上說的那樣。

“我的女兒，我最清楚，絕對不可能像廣告上說的。”小思的媽媽說，8月6日，女兒給自己打電話，開始還不愿說，怕她知道了擔心，“又覺得委屈不知道去哪里訴苦，所以才給我打了電話。”再三逼問后，才知道女兒被女婿趕了出來。

為了討回一個清白，從8月6日到8月10日，小思和媽媽還有婆婆天天到發放廣告雜志的那家醫院，要院方給個說法。“對方開始還承認廣告上的人是我，后來就不承認了。”小思說，她希望院方給自己道歉，證明自己與廣告上的內容無關，但去了幾次也沒得到一個結果。小思越想越氣。

這是一個什么故事

“盜用我的照片，內容完全不符”

小思拿出一本冊子。重慶晚報記者看到，這本冊子看起來像本雜志，翻開來都是廣告。

廣告冊第24頁，是一篇題為“不孕終遭前夫棄”的廣告，內容大致為：一個女子生了女兒后，丈夫想要個兒子，但女子始終懷不上，遭到丈夫及婆婆嫌棄后離婚。女子后來再婚，新任丈夫對女子百般疼愛。女子偶然在電視上看到某醫院的廣告，就去醫院檢查，經過醫生治療懷孕了。

小思指著一張幾乎占去該頁一半的照片說，這就是自己的照片。

重慶晚報記者看到，照片上女子大腹便便躺在病床上，一個穿白大褂的醫生正在為女子做B超檢查。因為是側面，重慶晚報記者開始還沒看出來是小思。

小思解釋，可能是因為不熟悉，加上懷孕臉有些浮腫，所以不熟悉的人一下子看不出來，但認識她的人一看就能認出來。

小思說，這是她懷孕7個月時在另一家醫院拍的，自己電腦上還有這張照片。她帶著重慶晚報記者來到電腦前，調出照片。重慶晚報記者仔細比對，發現兩張照片中的場景、人物、人物姿勢、人物表情都驚人相似。

“廣告冊上的圖片是我，但廣告的內容與我的實際情況完全不符！”小思說，首先自己18歲就跟現在的丈夫談戀愛，是初婚，只有一個2歲的兒子，與婆婆關系非常好，不像廣告中說的那樣，生了女兒遭到丈夫和婆婆嫌棄，廣告中提到的醫院，自己從未去過。

小思說，廣告上的照片沒有任何說明，也沒有打馬賽克，嚴重侵犯了自己的權利！