什么是基因控制？用于非醫(yī)療目的仍不成熟

基因控制，或者遺傳工程學(xué)(Genetic engineering)，是一種與克隆技術(shù)密切相關(guān)的高科技，即有選擇地用人工方式對身體某組織的DNA進(jìn)行改造。正常情況下，基因操控主要用來生產(chǎn)農(nóng)業(yè)或者醫(yī)藥用途的“定制”組織，或者制造生物武器。最普遍的研究目標(biāo)是希望對某些遺傳缺陷或遺傳病，進(jìn)行DNA重排糾正；而另一種可能的用途，就是通過基因“放大”來提高判斷力、力量、智力等。

所謂“基因”式興奮劑，其實(shí)早在2008年北京奧運(yùn)會時已經(jīng)略有提及，中國國家反興奮劑中心吳侔天教授表示，在已發(fā)表的很多文獻(xiàn)里，報道了很多設(shè)計(jì)很好的、經(jīng)美國食品藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)的基因療法，到了臨床實(shí)驗(yàn)階段，卻都得不到預(yù)期想要的效果，甚至發(fā)生了一些以前未料到的后果。

在這樣高度不成熟的技術(shù)條件下，相對于既往出現(xiàn)的一些興奮劑，比如類固醇、利尿劑而言，基因興奮劑的使用將給運(yùn)動員帶來更多的危害。基因治療是要對患病者的缺陷進(jìn)行修補(bǔ)，而基因興奮劑卻是為了讓運(yùn)動員獲得一種特殊的功能。吳侔天指出：“我覺得目前來說，人類對基因的理解還很不完整。轉(zhuǎn)基因技術(shù)到目前仍然是高度實(shí)驗(yàn)性的，完全不適合非治療性目的。”

“由于科學(xué)上沒有對健康人進(jìn)行的臨床實(shí)驗(yàn)，所以基因興奮劑的不確定性也就更高了。目前整個基因興奮劑的大環(huán)境就是很不成熟的，基因治療目前的大環(huán)境也是不太成熟。最近幾年的媒體追捧，有點(diǎn)把基因興奮劑神化了，讓大家都想知道這到底是個什么東西，實(shí)際上可能真的沒到這個地步。”

超人成績遭質(zhì)疑很正常清白與否要看證據(jù)

在奧運(yùn)會這樣的世界數(shù)一數(shù)二的大賽取得葉詩文這樣的超人成績，尤其是在原本由歐美選手壟斷的游泳、田徑等項(xiàng)目上，遭到質(zhì)疑其實(shí)很正常。牙買加百米飛人博爾特，自從北京奧運(yùn)一鳴驚人后，被傳聞服用興奮劑的消息幾乎年年都有。擅長的運(yùn)動領(lǐng)域被非歐美選手取勝時，美國人經(jīng)常質(zhì)疑對方，甚至連美國網(wǎng)友自己都曾諷刺：當(dāng)(奇跡締造者)不是美國人時，那就是不能相信的；如果是美國人，那就是顆超級新星！

但最終判斷只能通過實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來做出，在沒有確切證據(jù)的時候，任何人的質(zhì)疑都沒有太大意義。而且，葉詩文的成績雖然在最后50米超越了美國男子泳手羅切特，但從總成績來說，她的4分28秒43仍然比羅切特的4分5秒18多處足足23秒多，她并未達(dá)到所謂“超越男子”的程度。

何況，任何運(yùn)動的目標(biāo)不都是“超越極限”嗎，某運(yùn)動品牌的口號更是“Impossible is Nothing”，然而，當(dāng)對手真正有奇跡發(fā)生時，現(xiàn)實(shí)可能總是與口號相反的……美國《紐約時報》網(wǎng)站一篇質(zhì)疑葉詩文的文章中有其國民留言：“我在其他地方某文章看到萊昂納德質(zhì)疑葉詩文是基因改造的，就算是個吃不到葡萄說葡萄酸的失敗者，這也真是一個新的低點(diǎn)。”

不過有一點(diǎn)值得留意，沒有任何游泳運(yùn)動員質(zhì)疑葉詩文服用禁藥，被葉詩文“超越”的羅切特甚至很熱心地開起了這事兒的玩笑，而“八金王”菲爾普斯提到葉詩文的成就時也笑了：“她幾乎連我都超過了，我們都非常震驚，她游得那么快，這是令人印象相當(dāng)深刻的。”