□ 本報記者 劉霞

“三年產假并不是我的提案。”

面對近日在網絡上頗受爭議的“政協委員‘神提案’，女性應享三年產假”的報道，作為當事人，全國政協委員、重慶師范大學音樂學院院長張禮慧接受了本報記者專訪，并正式回應該問題。她表示，自己從來沒有將三年產假作為一個提案，正式提交給大會。這個言論的出現，只是在與某媒體記者探討時，對方的一個提議，自己的一個復議。

張禮慧稱，當時與記者討論的是女性延遲退休的話題，延伸到哺乳期的問題。她表示，應該“適當延長產假”，可以跟延遲的退休時間形成互補。“我說其實國外很多母親都是自己帶孩子，因為國外很多家庭請不起保姆，記者就說最好是能夠把孩子帶到上幼兒園，三年。我說當然這樣更好。”所以，張禮慧強調，三年絕不是她在正式場合以正式提案的方式提出來的。“但是大家都曲解了，以為這是我提出來的提案。”

張禮慧說，作為政協委員，她非常明白委員的提案必須經過充分調研。“因為我們的政策一改就是牽一發而動全身的。所以我們在履職中，既要做到廣泛的調研，協商民意，還要考慮是否可行，這是起碼的素質。”

當“神提案”報道一出，很多人紛紛問詢，有質疑也有肯定的聲音。對此，張禮慧表示，如何延長、延長多久都是需要斟酌的，也歡迎大家多提寶貴的意見，共同把這個問題妥善地逐步解決好。“這才是我的原意，絕不是憑空來一句‘三年’。”張禮慧澄清道。另外，她還補充道，在社會條件還不成熟時，即使是國家政策允許三年產假了，如果沒有方方面面的配套政策，那么三年產假也是空談。