新華社福州3月23日電 題：“群眾是最親的人，法官的根在群眾”——記福建省漳州市薌城區(qū)法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)黃志麗

新華社記者王成、鄭良

十幾年如一日，她扎根基層審判一線，真情傾聽(tīng)每一項(xiàng)訴求、真心解決每一起糾紛，真誠(chéng)對(duì)待每一名群眾。“群眾是最親的人，法官的根在群眾”，這是福建省漳州市薌城區(qū)法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)黃志麗最常說(shuō)的一句話。

初任審判員時(shí)，黃志麗審理過(guò)一起土地糾紛案，從當(dāng)時(shí)來(lái)看，該案事實(shí)清楚、證據(jù)充分，她很快依法作出了判決。但后來(lái)黃志麗在回訪時(shí)卻得知，原被告雙方是堂叔伯關(guān)系，土地爭(zhēng)議里還夾雜著親情糾葛，案件判決后雙方就斷絕了來(lái)往，被告90多歲的老人感嘆“一個(gè)小小豬圈，毀了三代人的親情”。

再度談及此案，黃志麗說(shuō)這是她法官生涯里最大的遺憾：“如果能到案件現(xiàn)場(chǎng)去實(shí)地調(diào)研，就能了解到矛盾的真相，以調(diào)解結(jié)案而不是判決書(shū)，一家人就可能和好如初。”

隨著審判經(jīng)驗(yàn)的積累，黃志麗并沒(méi)有落入經(jīng)驗(yàn)主義的窠臼，處理案件時(shí)反而更仔細(xì)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、多方走訪，在法庭之外做足功夫。

一個(gè)施工隊(duì)因樁基款爭(zhēng)議起訴建筑公司，在施工中，原告樁基比合同約定多打了200多根，價(jià)值92萬(wàn)元，被告不承認(rèn)。樁基是隱蔽工程，施工隊(duì)沒(méi)有證據(jù)，申請(qǐng)法院調(diào)查取證。黃志麗四處奔走，在設(shè)計(jì)院滿屋子的檔案中找到了樁基施工圖，在項(xiàng)目部堆積如山的資料中找到了樁基施工監(jiān)理記錄，在工廠倉(cāng)庫(kù)厚厚的臺(tái)賬中找到了樁基發(fā)貨單，形成了完整的證據(jù)鏈。建筑公司無(wú)可辯駁，接受了判決。

像樁基款案這樣的大體量調(diào)查對(duì)黃志麗來(lái)說(shuō)是家常便飯，為了查清案情，黃志麗每年都要走訪近千名群眾，足跡遍布薌城區(qū)的社區(qū)、農(nóng)村。

黃志麗對(duì)此頗感自豪，她說(shuō)：“法官邁出去的是腳步，帶回來(lái)的是民心；俯下去的是身板，樹(shù)起來(lái)的是信任。”

在社會(huì)轉(zhuǎn)型變革期，民商事案件數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2012年6月，福建省首個(gè)以法官個(gè)人命名的工作室——黃志麗法官工作室在薌城東園社區(qū)成立，審判法庭前移到了社區(qū)，群眾親切地稱之為“家門口的小法庭”。

小小工作室，成為了結(jié)矛盾糾紛的大熔爐、普法明德的大課堂。財(cái)產(chǎn)分割、土地糾紛、鄰里矛盾，社區(qū)群眾拿不準(zhǔn)主意的大事小情、消弭不了的大仇小怨，都可以到工作室里“診斷”、“開(kāi)藥方”。黃志麗下基層的時(shí)間越來(lái)越多，法官工作室的“門檻”越磨越低。

一位阿婆走進(jìn)工作室投訴，老伴生前留給她3.5萬(wàn)元買墓地的錢，被兒子私吞了。黃志麗立即與阿婆的兒子聯(lián)系調(diào)解，其間，阿婆只要看到黃志麗來(lái)了，就會(huì)披麻戴孝到工作室里訴苦訴怨，黃志麗每一次都不厭其煩地給予安撫。經(jīng)過(guò)前后8次調(diào)解，阿婆的兒子終于把3.5萬(wàn)元還給阿婆。