資料圖

　　資料圖

　　-去年廈門辦理遺囑公證上千件。

廈門晚報(bào)訊（記者 彭菲）逝者已逝，逝者留下的遺產(chǎn)如何處置和分割也是個(gè)問題。一直以來，因?yàn)檫z產(chǎn)糾紛導(dǎo)致的官司屢見不鮮，一紙薄薄的遺囑成為矛盾的導(dǎo)火索——立遺囑時(shí)生怕引起子女不滿，有的老人便偷偷立下遺囑，結(jié)果老人去世之后，沒有分得遺產(chǎn)的子女反而質(zhì)疑遺囑的真實(shí)性。

今天是清明節(jié)，這個(gè)時(shí)候談遺囑問題正當(dāng)時(shí)。法官提醒，“我的財(cái)產(chǎn)我做主”，立遺囑不要偷偷摸摸，要讓家族里越多人知道越好，這樣能夠減少日后的糾紛。

【案例】

父親立遺囑時(shí)她沒在場(chǎng)，房子沒份她不服

老江有兩兒兩女，2009年，他立遺囑時(shí)，把除了女兒阿艷(化名)之外的三個(gè)子女都叫到身邊，還叫老戰(zhàn)友和老鄰居當(dāng)場(chǎng)見證。大兒子幫他代筆，老戰(zhàn)友把代書的遺囑念給老江聽，老江最后簽字。遺囑內(nèi)容是這樣的:老江把名下的一套房子留給小兒子阿民(化名)。

3年后，老江因病去世，四個(gè)兄弟姐妹還按照父親的遺囑內(nèi)容簽訂了一份《遺產(chǎn)分割協(xié)議》，協(xié)議商定，阿民補(bǔ)償給二姐阿艷3萬元作為補(bǔ)償。不過在辦理過戶手續(xù)時(shí)，因?yàn)榘⑵G的不配合，阿民一直無法繼承該房子，阿民為此將阿艷告上法院。

阿艷在法庭上對(duì)這份遺囑提出異議，她說，房子屬于父親和母親的共同財(cái)產(chǎn)，母親去世時(shí)沒有留下遺囑，屬于母親的份額，4個(gè)子女共同享有繼承權(quán)，可是她父親的這份遺囑把母親的份額也擅自處分了，因此遺囑不合法。

阿艷還說，當(dāng)初父母買房時(shí)，雖然作為女兒，但她出力最多，她一家三口的戶口至今還落在這套房子里，她不相信父親會(huì)作出如此重男輕女的決定。

阿民的大姐(也就是老江的長(zhǎng)女)道出了父親如此安排的原委:父親立遺囑時(shí)是完全清醒的，他以為自己可以代妻子處理財(cái)產(chǎn)。生前，他的銀行卡由阿艷保管，后來叫阿艷還銀行卡，阿艷不同意，他為此很生氣。

阿民的哥哥則認(rèn)同父親的分配。他說，阿民沒有房子，年紀(jì)不小了，無房結(jié)婚，按照中國人的傳統(tǒng)習(xí)慣，父親把房子留給阿民情有可原。