另外一個大的趨勢，就是中國大陸的趨勢。各位都知道在1979年改革開放之后，中國經濟的成長，無論是就速度，無論是就幅度，都造成全球的震撼，許多的學者都指出來，在人類經濟發展史上面，從來沒有一個13億的國家以長達27年之久的時間能夠產生一個接近10%的經濟增長率，從來沒有過。2003年，中國大陸FDI(外國直接投資)已經攀升至世界第一名，超過美國，2004年中國大陸進出口貿易攀升至世界的第三名，這是難能可貴的事情，難能可貴的事情。

雖然對改革開放，我們從臺灣來看，很多的文獻有不同的看法，但是這次“兩會”期間，我們也很高興地看到，開弓沒有回頭箭，對于改革開放攻堅的定調讓我們感到非?？隙ǎ卜浅Ｐ牢?。在國際上，對于中國大陸改革開放的看法同樣也是言人人殊，根據自己的觀點和立場，有的悲觀、有的樂觀、有的肯定、有的敵視。但是，我覺得這樣一個歷史的發展，一定要從歷史和事實來出發，什么是歷史、事實？我們看到WTO所提供的資料，中國在開放市場之后，最近5年整個的進口增長了193%。

針對許多國家，比如說像韓國、東南亞的國家，從那些地方所來的進口，是這些國家平均出口額的一倍到三倍，這代表什么？這代表大陸市場的開放促進了這些國家地區出口的昌旺、經濟的增長，幫助他們早日脫離亞洲金融風貌的陰霾，這是一個事實。不但這些國家，對臺灣來講，過去6年，我們因為內需的不振，投資消費可以說每年都在衰退之中，但是臺灣還可以維持平均起來3.57%的成長，力量從哪里來？

我可以跟各位報告，主要的關鍵就是和大陸的貿易，能夠維持臺灣3.57%的成長，否則的話，不敢想象。除了這些以外，對于先進的國家，美國、日本，大家的看法更為分歧，但是我要講的是，大陸不但提供了對這些國家的市場，同時透過出口的貿易，刺激了這些國家來提升他們自己生產的效率，增加了他們人民購買的能力，減緩了他們通貨膨脹的爭論和壓力，同時也鼓勵他們向附加價值高的新產業活動來投資。

何況，中國大陸出口一半以上是來自于有外資投資的外國工廠或者是公司。今后假如再增加內需，我相信對外的貿易應該不是一個摩擦式的貿易，而是很多學者，歐美的學者自己平心靜氣所談的，面對中國的這種崛起，應該采取一種與人為善、樂觀其成、共存共榮的態度。不要把中國大陸妖魔化、誣蔑化，認為它是一個威脅。

另外一方面我們要看臺灣的發展。各位貴賓都很了解，二戰之后的臺灣可以說是經濟凋敝，物資極端缺乏，失業、通貨膨脹、貧富不均，所有落后的社會所具有的現象在那個時候臺灣都有。但是，從1950年，具體來講從1953年開始到公元2000年，將近50年的時間里，國民黨執政當局先后推動了12期的“四年計劃”，我們就在這12期的“四年計劃”里，將臺灣從800萬人口增加到2200萬，維持了平均8.1%的成長率，2.5%的失業率，這是世界的第一名。以很簡單的例子來講，1953年臺灣國民所得只有50塊美金，菲律賓188塊；到了公元2000年，臺灣的國民所得14181塊美金，菲律賓1034塊。所以，我們由菲勞取代了過去五十年代的臺勞，這是一個事實。

但是，這種成就并不是在風平浪靜中間所獲得的，比如說1986年臺幣大幅度升值，傳統產業外移，外移資金超過1000億美金，經濟危機嚴重，但是因為我們未雨綢繆，讓臺灣的經濟能夠升級、能夠轉型，而這個政策非常成功。所以，不但渡過這個危機，還讓我們當年的失業率和以后的失業率都壓在3%以下，我們的出口從400億美金到2000年的時候已經達到1480億美金。

如果再舉一個例子，也就是1998年亞洲金融危機的時候，可以說一片靜默，但是我們采取了振興股市，擴大內需，用安定和振興的方式，種種的措施使得臺灣不但安然渡過亞洲金融危機，同樣也能夠維持4.6%的經濟增長。這些都是得來不易的事情。而在50年過程中，臺灣的奇跡在哪里？有幾個特點：第一，在快速的經濟成長過程中，我們維持了物價的穩定；第二，我們由出超變成入超，在這個過程中做了機制、體制的改變，脫胎換骨；第三，我們維持了一個低度的失業率，而使得所謂充分就業的理想能夠達到；第四，光復之后，財富的分配非常迅速，貧富不均，經過50年來，我們逐漸地進入了一個均富的社會。