30年來，穿過時代的風雨，人大監督經歷了由“橡皮圖章”到“剛性監督”，由恢復到發展直至不斷深化的轉變過程———

從一般性監督———組織代表視察、調查、檢查等，到剛性監督———質詢、否決、罷免以及組織特定問題調查委員會等，人大監督方式不斷創新。

從憲法的原則性賦權，到各級人大常委會監督法的頒布實施，人大監督走向規范。

從審議“一府兩院”報告，到“將人民群眾反映強烈的突出問題作為監督重點”，人大監督的重點更加明晰。

從代表審議報告，到各級人大常委會行使監督職權的情況向社會公開，人大監督的過程更加公開、透明。

以民為本，監督為民。人大監督，為民意前行。

特別法庭審判“兩案”

-事件回放

1978年3月，黃火青成為最高人民檢察院恢復重建后第一任檢察長，而此前，檢察機關已被撤銷將近10年。1980年9月29日，五屆全國人大常委會第十六次會議通過了《關于成立最高人民檢察院特別檢察廳和最高人民法院特別法庭檢察、審判林彪、江青反革命集團案主犯的決定》，并任命黃火青兼任特別檢察廳廳長，最高法院院長江華兼任特別法庭庭長。

1980年11月20日，特別法庭開始對被告人江青、張春橋等人進行公開審理，當日下午3時20分，黃火青宣讀了對以林彪、江青為首的反革命集團的起訴書。起訴書列的主犯有16名，其中林彪等6人已經死亡，根據刑事訴訟法的規定，對他們不再追究刑事責任。

至1981年1月25日止，特別法庭經過33次開庭，45次法庭調查和辯論，對各種證據共873件進行了認真、反復的審查，查清了各被告人的犯罪事實，做到了凡是認定的犯罪事實，都有充分、確鑿的證據。

-事件影響

1981年1月25日，最高人民法院特別法庭以顛覆政府、分裂國家罪，武裝叛亂罪，反革命殺人、傷人罪，刑訊逼供罪等對林彪、江青反革命集團案作出判決。江青、張春橋均被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。姚文元被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權利五年。王洪文被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。陳伯達、黃永勝、吳法憲等均被判刑，并剝奪政治權利。本判決為終審判決。

“兩案”審判落槌，歷史因此掀開了新的一頁———根據我國刑事訴訟法的規定，“對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權”，這些被告人雖然都曾身居高位，罪行惡劣，也必須以事實為依據、以法律為準繩，經過法定程序，依法進行審判，不得隨意定罪量刑。從此，中國開啟了從人治走向法治的新時代。