初步認(rèn)定受賄400萬(wàn)

據(jù)透露，該案已于2009年10月移交到最高人民檢察院，至此進(jìn)入司法程序。

2008年10月15日，黃松有被中紀(jì)委立案審查，并被采取“雙規(guī)”措施。全國(guó)人大常委會(huì)于當(dāng)月28日免去了黃松有最高院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)，隨后黃又被“雙開(kāi)”。

關(guān)于黃“落馬”的原因，有媒體稱主要涉及三大問(wèn)題：涉嫌利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，收受巨額錢款；違反規(guī)定，收受禮金；生活腐化。但經(jīng)過(guò)審查，目前初步認(rèn)定的其涉嫌罪名只有一個(gè)——受賄，涉案金額在400萬(wàn)元左右。

據(jù)悉，最高院尚有4名處級(jí)以上法官牽涉黃案，其中一人被“雙規(guī)”，另外3人在等候組織處理。而最早受“牽連”的是最高院立案庭審判員李軍。去年9月中旬，李軍被以受賄罪判處有期徒刑3年，緩刑3年，法院認(rèn)定的受賄數(shù)額是10萬(wàn)元。

與“中誠(chéng)廣場(chǎng)案”有關(guān)

黃松有擔(dān)任最高院副院長(zhǎng)期間分管執(zhí)行工作。據(jù)廣東司法人士透露，黃松有被懷疑與其潮汕同鄉(xiāng)、廣東省高級(jí)人民法院原執(zhí)行局局長(zhǎng)楊賢才的貪污舞弊案有關(guān)。2008年，楊賢才在黃被“雙規(guī)”之前遭查處，據(jù)悉是因廣州中誠(chéng)廣場(chǎng)執(zhí)行案。

位于廣州天河北路的中誠(chéng)廣場(chǎng)總建筑面積達(dá)23萬(wàn)平方米，曾一度賣出3萬(wàn)港元/平方米的天價(jià)，后因開(kāi)發(fā)商資金鏈斷裂被廣東高院執(zhí)行拍賣。2002年7月，廣東高院指定廣州中院負(fù)責(zé)解決圍繞中誠(chéng)廣場(chǎng)的債務(wù)糾紛。此前，曾有保利集團(tuán)、城建總公司和越秀城建等有意參與收購(gòu)，但最后出乎意料竟然是兩家名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司———廣州駿鵬置業(yè)有限公司和北京金貿(mào)國(guó)際投資有限公司在競(jìng)拍中勝出，聯(lián)手以9.24億元人民幣的超低價(jià)收購(gòu)了中誠(chéng)廣場(chǎng)。

此后不久，駿鵬公司老板范駿業(yè)因涉嫌金融票證犯罪，喪失了購(gòu)買中誠(chéng)廣場(chǎng)的資格。2005年2月，金貿(mào)公司提出的獨(dú)家收購(gòu)申請(qǐng)獲得許可，隨后有消息證實(shí)，北京金貿(mào)公司的實(shí)際控制人也是范駿業(yè)。據(jù)悉，金貿(mào)公司隨后將中誠(chéng)廣場(chǎng)轉(zhuǎn)手賣出，售價(jià)高達(dá)13億多元，凈賺4億多元。消息人士稱，楊賢才從中收取了巨額賄賂，而楊在拍賣案期間收到了黃松有的指示。