在“您認為哪種行為最損害中國的國際形象”的調查中，部分官員的貪污腐敗連續三年位居榜首，而且今年的比例高達近六成(59.2%)，是三年來的頂峰。對此，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮認為，這樣的結果其實體現的是中國人的草根民族性。“我們中國人自古就是‘不患寡，患不均’，其實和其他國家相比，中國的貪腐程度屬于中等，我們自己把它夸大了。因此，部分官員的貪腐在調查中居于首位。”(1月4日《環球時報》)

說實話，專家所持的論據沒有一點問題，因為和其他國家和地區相比，中國的貪腐程度的確屬于中等。據透明國際去年11月17日發布的2009年全球“貪污觀感指數”，在全球180個國家和地區中，中國內地以3.6分排第79位。但現在的問題是，專家所持的論據和他的結論之間并沒有必然的邏輯聯系，貪腐程度在所有國家中排名中等，與國民認為哪種行為最損害中國的國際形象，是完全不同的兩個概念，并沒有必然的邏輯關聯。

打一個簡單的比方，比如說我個人收入不高，而且在所有人中收入屬于中等，這并不妨礙我認為收入不高是最影響我在他人眼中形象的事實。前者是在和他人比較，而后者是自己在和自己的其他因素進行比較。既然公眾都已經認為貪腐最影響我國的國際形象了，我們就需要找到解決問題的辦法，比如說盡可能地約束權力，減少貪腐現象，從而紓解公眾的不滿情緒，而不是由所謂專家借助所謂“理性分析”，對公眾的這種認知進行邏輯上的“歸謬”。