據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，原南京某高校分管基建的主任林某因在工程建設(shè)中受賄10萬(wàn)元，并為“老朋友”包工頭徐某謀取利益，而被法院以受賄罪判刑10年。讓林某沒(méi)想到的是，進(jìn)了大牢之后，他又被徐某“捅了一刀”。徐某以林某欠他裝修工程款以及車款為由，將林某及其妻兒告上法院，請(qǐng)求法院判決林某返還他24萬(wàn)余元。近日，法院通過(guò)調(diào)解，使雙方達(dá)成協(xié)議：林某一次性返還徐某15萬(wàn)元。“民事角度看這就是個(gè)小案子，但背后折射出來(lái)東西絕對(duì)值得為官者細(xì)細(xì)思量：那些捧著錢圍著你轉(zhuǎn)的人，看上的到底是什么？”在評(píng)析這一案例的時(shí)候，辦案法官發(fā)出這樣的感慨。

1998年，林某轉(zhuǎn)業(yè)到南京某高校任辦公室副主任，2003年7月被抽調(diào)到該高校新校區(qū)建設(shè)管理委員會(huì)，擔(dān)任辦公室主任，正處級(jí)。2007年年底，林某被檢察機(jī)關(guān)反貪部門帶走調(diào)查，其在學(xué)校新校區(qū)建設(shè)工程投標(biāo)中，為徐某提供幫助，并收取徐某賄賂的事情也被揭露了出來(lái)。2005年，在林某的幫助下，徐某掛靠的公司順利承建了某高校新校區(qū)學(xué)生宿舍樓一期建設(shè)的部分工程，中標(biāo)價(jià)2000多萬(wàn)元。2005年四五月間，徐某按中標(biāo)價(jià)的百分之一，先后兩次送現(xiàn)金給林某。

在對(duì)林某受賄金額的審查中，還涉及到他和徐某的兩筆經(jīng)濟(jì)往來(lái)。一筆是徐某對(duì)林某家房子的裝修，一筆是徐某過(guò)戶給林某兒子的轎車。對(duì)于這兩筆往來(lái)，林某稱不是受賄，因?yàn)檠b潢還沒(méi)決算，車輛是正常買賣，錢都還沒(méi)付，檢察院因此沒(méi)有認(rèn)定為受賄。最終，檢方認(rèn)定林某受賄數(shù)額為10萬(wàn)元。去年4月，林某被南京市中院判處有期徒刑10年。

服刑期間，林某再次接到了法院傳票。徐某在訴狀中說(shuō)，轎車和裝潢的錢林某都沒(méi)付，轎車錢是10萬(wàn)元，裝潢的錢經(jīng)過(guò)決算是14萬(wàn)多元，加起來(lái)一共24萬(wàn)多元，林某得付給他。“這也算是一樁奇聞了，受賄人都坐大牢了，還被行賄人告，確實(shí)挺罕見(jiàn)的”，辦案法官說(shuō)。

近日，經(jīng)法院調(diào)解，徐某同意林某付給他15萬(wàn)元錢，雙方再無(wú)糾葛。（文中人物系化名）