實際上，這又回到了中國式的處理模式之中。定義“黃色”或者垃圾短信需要同時達到上述三個標準，那么，幾乎可以肯定的是能順利被認定為垃圾短信的其實少之又少，而所謂的上述規(guī)定也將形同虛設。

記者近期曾跟某運營商交流過有關垃圾短信的想法。所有的手機用戶幾乎都會對垃圾短信深惡痛絕。與前幾年的垃圾短信不同，近幾年來的垃圾短信多數(shù)是通過單個號碼發(fā)出的，也就是點對點完成的，而不是像前幾年一樣通過群發(fā)器來實現(xiàn)。

上述運營商人士表示，這種點對點的垃圾短信大約占目前垃圾短信總數(shù)的98%以上。其余利用短信端口的漏洞等方式少之又少。盡管如此，垃圾短信仍然屢禁不止。

記者在中國移動的2010年工作會議上得知，中國移動甚至為此專門成立了信息安全管理部，專門處理垃圾短信、手機涉黃、不規(guī)范的業(yè)務捆綁等事務。

如果真能通過各種方式真正地杜絕垃圾短信，恐怕所有的用戶都會拍手稱快，只是這次運營商除了把矛頭指向垃圾短信之外，還指向了“黃段子”。

其實，“黃段子”與“黃色短信”兩個不同的稱呼就體現(xiàn)了用戶對這種短信的不同態(tài)度，前者更多是朋友之間的一種玩笑，而后者大多與色情、淫穢等詞語扯得上關系。

即便運營商治理垃圾短信本來是出自好意，但這種不分青紅皂白，甚至想借此洗刷之前“涉黃”形象的做法未免有點“激進”了。