收入分配調整或成“兩會”第一題

2010年，財富“蛋糕”能公平“吃”嗎？

2010年將是調結構任務最重的一年，但是我們總是把調結構理解的比較狹義，誤以為調結構就是調整產業結構，事實上，調結構已經是個寬泛的概念，至少包括收入分配結構的調整、區域發展結構的調整和產業結構調整三個方面。兩會前，收入分配調整話題再度升溫。

初次分配：勞動者工資增長趕不上企業利潤增長

壟斷行業收入居高不下 城鄉收入差距持續擴大

再分配：稅收和社會保障仍未向低收入和弱勢群體傾斜

兩會前夕財富公平分配多角度再破題

“這次調整之后，一個月能拿到退休金1200元了，挺不錯了。”從承德市寬城縣一家陶瓷廠退休的楊女士告訴記者，隨著今年再次上調企業養老金水平，她的退休金也水漲船高。不過和當地公務員的退休金水平比起來，企業退休人員的工資還是顯得有些低。2009年楊女士借家電下鄉之機買了一臺大空調，5300元，花去了她半年的退休金。2010年，楊女士沒再安排大的開支，“手里還是差錢。”

兩會召開前夕的2月26日，發改委在給十一屆全國人大常委會第十三次會議的報告中提出了加快收入分配制度改革的四項措施。具體內容包括增加農民收入，扶持低收入群體，增加工資收入和加強收入調節。

在此之前，發改委還曾要求限制壟斷企業薪酬水平；而針對工資總是“被增長”的情況，國家統計局也將把私營企業工資水平計入統計。延續下來看這一系列動作，顯然收入分配的調整已經在嘗試破題。