消費(fèi)恐怕扛不起重任

“今年沒什么大的打算，還是還貸吧。”在談及2010年將有什么樣的消費(fèi)打算時(shí)，在石家莊一家廣告公司供職的小沈毫不避諱的告訴記者，他一個(gè)月2400元的工資，要有一半用來還房貸，“剩下了需要保證我和女朋友的生活，她的工資則要攢下來裝修。”

而沒有房貸壓力的市民侯女士也并沒有覺得自己的錢袋子很寬松，“孩子的花銷太大了，我們還需要贍養(yǎng)雙方的老人，用來自己消費(fèi)的錢沒有多少了。”一般情況下，夫妻二人每個(gè)月4000元左右的收入，除去孩子和老人的開支、水電煤氣等花銷和每個(gè)月500元的固定存款之后僅剩幾百元，“我還得應(yīng)付臨時(shí)有事或者人情開支，還是緊張。”

2010年消費(fèi)被寄予厚望，因?yàn)橹袊耐庀蛐桶l(fā)展模式受到了外需不足和貿(mào)易保護(hù)的圍堵，而且投資拉動(dòng)已經(jīng)使用到了極致。但現(xiàn)實(shí)情況是，中國消費(fèi)率低下的事實(shí)無法短期內(nèi)改變，社科院中國經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝指出，并不是國人不愿意消費(fèi)，而是在于收入分配，家庭所得占國民收入份額在萎縮，勞動(dòng)報(bào)酬所占份額也在萎縮。

劉煜輝表示，面對百年一遇的全球金融危機(jī)，政府在已經(jīng)破紀(jì)錄的高投資率上，再加一劑巨額投資以期抵消掉外需的崩塌。然而，更多地投資生產(chǎn)部門，并不能從根本上解決產(chǎn)能過剩的問題，中國的家庭也很可能會(huì)被迫通過緩慢的工資增長和低儲(chǔ)蓄利率的形式為這些投資買單。

分配體制的“七寸”

“工資比重大概是20%左右，這兩年還在不斷提高。”昨日，唐山一位不愿意透露姓名的私營企業(yè)主告訴記者，在他的企業(yè)中，工資在總的運(yùn)營成本中占的比重可以達(dá)到五成。顯然這個(gè)是個(gè)可能“注了水”的數(shù)字，據(jù)了解，中國工資一般會(huì)占企業(yè)運(yùn)營成本不到10%，而相比之下，在發(fā)達(dá)國家，這個(gè)比重會(huì)占到50%左右。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示，“國富民不強(qiáng)”是中國經(jīng)濟(jì)改革開放30年來一個(gè)最不正常的現(xiàn)象。而出現(xiàn)這種情況的根源在于，社會(huì)分配過于偏向國家和企業(yè)。

據(jù)了解，在我國初次分配領(lǐng)域，勞動(dòng)者工資增長趕不上企業(yè)利潤增長是一個(gè)普遍現(xiàn)象，企業(yè)財(cái)富明顯向資本傾斜。劉煜輝列舉數(shù)字稱，從1997年-2007年，中國勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重從53.4%下降至39.74%；企業(yè)營業(yè)盈余占GDP的比重從21.23%上升至31.29%；政府預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入占GDP比重從10.95%上升至20.57%。

專家指出，收入分配制度改革的關(guān)鍵，是以工資改革為核心、提高勞動(dòng)所得在初次分配中的比重，建立職工工資正常增長機(jī)制和支付保障機(jī)制。

第二個(gè)關(guān)鍵是，壟斷行業(yè)收入居高不下，直接引發(fā)了收入水平的嚴(yán)重不平衡。記者此前曾就不同行業(yè)收入水平進(jìn)行過粗略的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前金融、電信、交通、電力等壟斷程度相對集中的企事業(yè)單位員工工資水平較高，基本可以達(dá)到當(dāng)?shù)仄骄べY水平的2-3倍。而且除去工資收入，這些行業(yè)的隱性收入有的也高的離譜。

而收入分配體制的第三個(gè)“七寸”，即是再分配領(lǐng)域內(nèi)稅收和社會(huì)保障沒有彌補(bǔ)初次分配的不足，向低收入和弱勢群體偏向。

2009年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國農(nóng)村養(yǎng)老金領(lǐng)取人口比例為4.8%，城市養(yǎng)老金領(lǐng)取人口比例為78%；經(jīng)過幾次調(diào)整，城市企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金提高到1200元/月，但仍不到公務(wù)員養(yǎng)老金的50%。

此外，城鄉(xiāng)差距還在逐漸擴(kuò)大。按照不變價(jià)計(jì)算，兩者之間比值從1985年的1.53∶1上升到2008年的2.64∶1，說明國民收入分配格局出現(xiàn)了較嚴(yán)重失衡。全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員、國家統(tǒng)計(jì)局原副局長賀鏗在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾表示，城市的幸福不能建立在農(nóng)村的痛苦之上，提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、理順農(nóng)村勞動(dòng)力市場等措施可以有效的改變這一現(xiàn)狀。

從目前兩會(huì)預(yù)熱的情況來看，顯然，上述問題已經(jīng)進(jìn)入了兩會(huì)的視野，兩會(huì)之后，收入分配的調(diào)整或許會(huì)加速展開。(來源：河北新聞網(wǎng)-燕趙都市報(bào))